10 Maart 1955. n.
aan, daar vele arbeiders worden getroffen. Hij kan
zich ook niet vereenigen met den heer Van Gestel om
de salarissen der ambtenaren als sluitpost voor de be
groot ing te gebruiken.
De heer KESSEL begrijpt niet, waarom de voorgestelde
belasting niet kan worden geheven. Spreker wil de winst
uit de bedrijven nemen als uiterste noodzaak.
De Teteringsche Dijk behoort tot Ginneken: Wanneer
men de secretarie van Teteringen had opgebeld, had men
geweten hoever Teteringen loopt.
De heer SAVENIJE zegt, dat J^een andere oplossing
mogelijk is. 'Het geld moet er zijn en de andere belas
tingen kunnen niet verhoogd worden. Spreker zal voor
het paae-advies* stemmen.
De heer VAN GESTEL zou van de f. 14-000.- winst van
de bedrijven over 193^ gerust 5 a f. 6000.- hebben ge
nomen.
De heer VAN* MIERLO is van oordeel, dat na de uitge
breide schriftelijke informaties, weinig mondelinge
toelichting meer noodig is. Hier kan niet gesproken
worden van onbillijkheid. Breda heft 4- en heeft twee
grondslagen, benevens in nieuwe wijken baatbelasting,
terwi jl men ifl Ginneken 4 'grondslagen telt. De opbrengst
dezer belasting kan onmogelijk gemist worden. Winst
uit de gemeentebedrijven gebruiken, zou zijn het laten
betalen der wegenverbeteringen door gebruikers van
licht en water. Nu wordt korting aangevoerd op de
salarissen der ambtenaren; deze korting is niet billijk
en mag alleen dan worden ingevoerd, wanneer het drijven
der gemeentehuishouding niet meer mogelijk is, zonder
de burgerij ondragelijke lasten op te leggen. Een der
gelijk voorstel behoort eerst bij het georganiseerd
overleg
