,A~i-
Voortgezette verg» 11 Juni 193^.
gevallen behandelen. Spreker heeft zijn best ge
daan en de verschillende gevallen bestudeerd.
Het verwondert spreker, waarom de Raad er niet op
in kan gaan. B^irgemeester en Wethouders hebben
de zaak toch onderzocht, anders kon er geen
advies komen.
De VOORZITTER neemt dit graag aan, maar toch
is spreker het niet geheel met den heer Brinker
hof eens. Het kan ook best zijn, dat Burgemeester
en Wethouders zich hebben vergist. Dit laatste
betoog was een verstEEking om de zaak aan te hou
den. Spreker wil niet zeggen, dat de heer Brin
kerhof nu juist gelijk heeft.
De heer BRINKERHOF is blij, dat Burgemeester
en Wethouders inzien, dat de agenda nu overladen
is.
De heer KESSEL vraagt, of van Burgemeester
en Wethouders een voorstel mag worden verwacht
tot wijziging.
(jjpe hcei BRAAKHUIS acht het beter, dat dit
door financieele commissie onder de oogen wordt
gezien.
De heer VAN SWOL vindt het een bezwaar, dat
de hypotheekhouders vrij uitgaan.
Het punt wordt alzoo aangehouden.
Verzoek 7. VERZOEK VAN HET CRISIS-COMITE B
crisis-comite OM SUBSIDIE.
subsidie.
De Raad vereenigt zich met het prae-
advies.
Besloten wordt een bijdrage van f. 506.10
te verleenen.
Verhuren 8. VERHUREN VAN DE z.g. OUDE PASTORIE.
gedeelten
Oude Pastorie. De heer SAVENIJE acht het beter,
<j§.t "openbare werken" en "werkver
schaffing" in een gebouw van de gemeente werden
ondergebracht. Spreker wil dit punt aanhouden en
de raadhuiscommissie dit laten onderzoeken.
De VOORZITTER zegt, dat dit plan niet denk
baar is. Het gaat niet aan voor iedere kwestie
naar de oude pastorie te stappen. Het huis is
voor deze diensten ook te groot. Spreker zou
moeten ontraden, de oude pastorie hiervoor te
bestemmen. Het huis is ongeschikt door zijn lig
ging en alleszins geschikt om te verhuren.
De heer SAVENIJE zou de zaak alleen onder
zocht willen zien.
De VOORZITTER zegt, dat het te laat is. Van
Geel
