Verg.xL Februari 1935. 11.
Toch kan ik mij niet vereenigen met deze manier van
doen en nog minder met deze voorgestelde veranderin
gen. Zoo kan een klein kind de begrooting omlaag druk
ken.Wanneer zij beginnen met zooveel te verminderen
voor onderhoud van straten en pleinen,van alles en
nog wat,zal dit toch blijken een verkeerde maatregel
te zijn,eene zuinigheid die de wijsheid bedriegt.
Wanneer de gemeente zijn eigendommen niet onderhoudt,
is het hoe langer hoe meer achterop en zal het zeker
ook niet ten goede komen aan het cachet der gemeente,,
B.v, ik denk hier aan het bedrag,voorgesteld voor het
nj^ubilair der kiosk,Niet noodig zeggen de zeven plus
een.Maar voor wien worden de concerten gegegen Voor
Brouwers of Verschuren Moeten deze dan maar zorgen,
dat de lessenaars en stoelen geplaatst worden Waaro;-
Het |s gemakkelijk over een andermans eigendommen te
beschikken.
Maar als het niet te v^ijpostj^g is tegenover de Com
missie van zeven plus een,zou ik hen misschien nog
eenige belangrijke bezuinigingen aan de h§Qd kunnen
doen.Bv. zou de commissie van zeven plus een niet
trachten bij G-ed.Staten gedaan te krijgen om hunne
meddwerking bij de Regeering te verzoeken,het ambt
van Burgemeester in deze gemeente te laten vervallen.
Deze commissie kan dit zelf wel af.Uit him midden kon
b.v, iemand zijn,die het ambt (pro Deo) waarnam.Alzoo
eene bezuiniging van f 5500,-.Dan zou b.v, kunnen ver-
dwijnen de gemeente-secretaris.Dit beteekent e^ije be
zuiniging van f 5000.-.Dan het bezuinigen van een
wethouder d*i, f 900*-. /t
Ik meen de commissie van zeven plus een hiermede te
hebben aangetoond,dat nog wel ruim f 11000.- te be
zuinigen zou zijn.
Alles bij elkaar genomen ,moet ik verder concluderen,
dat het rapport van de commissie van zeven plus een
nu juist geen pluim is voor den Wethouder van financi'
Tegen de woorden van den heer Verdaasdonk werd
tijdens zijn betoog herhaaldelijk en door verschillen
de leden geprotesteerd.Ondanks tot de orderoeping
door den Voorzitter interrupties van allerlei aard,
zoowel aan het adres van den Voorzitter als aan dat
van den heer Verdaas donk, terwijl ten slotte een tien--
tal raadsleden onder hevig protest de vergadering
verlieten.
Toen^dc Voorzitter constateerdedat minder dan
de helft der leden nog aanwezig was,sloot hij de ver
gadering.
Aldus opgemaakt door don Raad der góhieento Gin-
neken en Bavel in zijn openbare vergadering van 1 Fe
bruari 1935.
De Secretaris-,
