Verg. 30 Sept.1935.
De heer SAVENIJE is van meening, dat reparatie-
,-j-zWerlcen ook aan de wegen, die in werkverschaffing
s Jgemaakt zijn, moeten gebeuren.
De heer VAN GESTEL zegt, dat dit aan alle
wegen gebeurt, behalve aan de Raamstraat, dat
is"een nieuw object. De begrootingen van de vo
rige werken zijn reeds met eenige duizenden over
schreden, De wwrken zijn over het algemeen niet
te omschrijven.
De heer FOEKEN kan zich niet geheel met den
heet Brinkerhof vereenigen. Het lijkt spreker ge-
wenscht een werk hetgeen het bedrag van f. 1000,-
niet te boven gaat over te laten aan Burgemeester
en Wethouders.
De heer KESSEL kan zich over het algemeen met
het prae-advies niet vereenigen. De rijwielpaden
kunnen ook wel in werkverschaffing hersteld worden,
De VOORZITTER zegt, dat alles uit poaktisch
oogpunt is voorgesteld.
De heer VAN GESTEL zegt, dat het hoofdzakelijk
over de vraag gaat is dit werk wel voor werk
verschaffing Wat de heer Foeken gewenscht vindt,
acht spreker zeer bezwaarlijk. De werkverschaffing
kost iedere week al ruim duizend gulden, Wannneer
dus van ieder object een aparte begrooting moet
komen en deze telkens in den Raad behandeld moet
worden, zal dat de werkzaamheden zeer bemoeilijken.
De heer HOPS vraagt, of de fietspaden niet in
werkverschaffing gemaakt kunnen worden. In UIven
hout zijn ze niet te berijden. Het werk zal niet
zoo groot zijn.
De heer VAN GESTEL zegt, dat aan de rijwiel
paden heel weinig werk is voor de werkverschaf
fing. Spreker ziet er het nut en de moeite niet
van in om subsidie aan te vragen.
De heer 00MEN acht de buurtwegen een mooi
object voor de werkverschaffing. Het eigendom
dier wegen kan naderhand bezien worden. Spreker
wil voorstellen, na verloop van tijd, wannneer
er geen werkobjecten meer zijn, met dit werk te
beginnen, eerder nog dan met de particuliere
ontginningen.
'Spreker wil verder in overweging geven, wat
in het Heusdenhoutsche straatje is gebeurd.
De heer VAN GESTEL zegt daar niets van te
weten. Men is bezig de werkverschaffing te
reorganiseeren.
De Raad gaat, wat betreft het eerste deel
van het prae-advies, hiermede accoord.
Het tweede deel van het prae-advies wordt
in stemming gebracht.
Het wordt aangenomen met dertien tegen twee
stemmen.
Voor stemden de heeren: Kessel; Van Gestel;
Van Mierlo;
A
