Terg;. 29 November 1935» J De heer BRINKERHOF zegt,, dat het hier een uit gaaf geldt voor de armsten der ara en. Spreker heeft gemeend den^post van f, 2000.-, die reeds is uitge geven te verhoogen met f. 1000,-. De bedeeling mag niet vermeiden worden,Spreker zegt, dat het armbe stuur van Bavel alleszins in orde is. De heer VA21 MIERLO zegt, dat voor 1935 nie'k ®eer noodig was dan f. 24000,-» Dat is nu met f. 1000»- ver&oogd. Mocht bi ijken, dat die f, 25000,?- oyer 4 schreden wérden, dan kan. altijd nog nader subsidie wordèn §ë%aafd? De' heer KESSEL zegt, dat de reorganisatie nog r steeds hangende is; wanneer dat in orde was, dan zou er nog best f. 1000.- te vinden zijn. De heer VAM SÏÏOL meent, dat hier een misverstand heerscht. De commissie zegt, dat-de begrooting met f, 2000,~ is overschreden en de wethouder z&gt.; '.Ja,t er yoldo-énde'ie, dan is er een misverstand." De. heer VA§ MIERLO zegt, dat debegrooting voor '-19635'niet wordt overschreden. Men zou toch goed o doen-om- in uitspraak te brengen of post 13 nu met «nsgarr 1000.- moét worden verhoogd. Het voorstel van den heer Brinkerhof, gesteund door den heer Struijs, om <j°n post subsidie van f. 25000.- op f. 27000.- te brengen, wordt in s.tèóH mi ng.-gebracht? r De heer Van Opstal is voor' den duur der ver-* gadering als voorstemmer aangewezen. Het wordt verworpen met twaalf tegen twee stemmen, Tegen stemden de heeren: Van Opstal; fan Swol; Oomenj Rops; Verdaasdonk; Kessel; Van Oils; Foeken; Van Gestel; Savenije; Van Mierlo en Braakhuis? Voor stemden de heeren;. Struijs en Brinkerhof, •Hierna wordt het voorstel der commissie om post 13 met f? 1Q0Ó,te verhoogen in stemming gebracht, Het wordt aangenomen met negen tegen vi,jf stemmen» yóor stemden d!e heeren? Van Opstal; Van Swol; Ver- daasdonk; Van Gils; Van Gils; Van Gestel; Brinkerhof; Struijs;.Savenije en Braakhuis. Tegen stemden de heeren: Ooraen; Rops: Kessel; Foekèn en Van Mierlo? De subsidie, der gemeente blijft echter bepaald op f. 25000.-. Dè begrooting zaL aan het burgerlijk armbestuur van Ginneken worden teruggezonden. Op de begrooting van het.burgerlijk armbestuur van Bavel waren geen aanmerkingen,zoo'dat die wordt goedgekeurd. 4. BENOEMING

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 163