10. De Raad vereenigt zich met dit voorstel. De heer VERDAASDQNK wil alleen' deze opmerking maken, dat deze aankoop er heter door is gegaan, dan dat het onder het vorig College was gebeurd. Wanneer de heer Oomen nog Wethouder was geweest, was het niet zoo gauw gegaan. De heer BRINKERHOF hoopt, dat Burgemeester en Wethouders de ingezetenen niet voorbij zullen gaan, wanneer er provisie valt te verdienen. De heer OOMEN moet met dankbaarheid bekennen, dat we op den goeden weg zijn en dat nu vertrouwen 3 wordt gesteld in Burgemeester en Wethouders. Verzoek 9. VERZOEK VAN DEN HEER A.H-M. VAN DER. A.H.M. van SANDE. der Sande. Burgemeester en Wethouders hebben het navolgende geprae-adviseerd: Door den heer A.H.M. van de,r Sande is d»d. 21 October 1935 verzocht strookjes grond te mogen bekomen, gelegen langs de Oeih- tuurlaan, Dit verzoek is in de vorige Raadsvergadering B aangehouden, Het betreft strookjes grond ter grootte n van 182 M2 en 32 M2. Wij stellen voor die strookjes grond koste-' loos in eigendom aan den heer Van der $andQ over te dragen ter vergoeding vaor een" ,f strook grond ter grootte van 225 M2, waar-. mede de Ceintuurlaan indertijd na het„aanv. tr uitgemaakt van de perceelen van den heer Van Alten, welke door onteigening eigendom zijn geworden van deze gemeente en door den heer Van der Sande voornoemd zijn betaald. Voor 11 die strook grond van 225 M2 heeft de heer u Van der Sande geen vergoeding ontvangen in tegenstelling met de overige deel en van de peroeelen van diBn heer Van Alfen, ter grootte van 4-50 M2, welke niet voor de Ceintuur laan ff henoodigd waren en welke wel zijn vergoed. 11 Een teekening, waarbij een en ander is aan- gegeven alsmede een rapport van het hoofd van openbare werken, waarin een uiteenzet-^ ting is gegeven van deze aangelegenheid, zip met het verzoek van den heer Van der Sande. n ter inzage gelegd. "Wij stellen voor overeenkomstig vorenstaande lf te besluiten. n De Bouwcommissie heeft ook dienovereenkom- stig geadviseerd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 167