Verg, 9 December 1935* 13*
De heer KESSEL is Burgemeester en Wethouders dank
baar voor hun prae-advles. De salarissen moeten nu met
2? worden gekort, wanneer de oude regeling voor den
kindertoeslag wordt toegepast. Wordt de rijksregeling
voor wat betreft den kindertoeslag overgenomen, dan
moet de korting 8|- bedragen, blijkens een schrijven
van den Minister, Het betreft hier de salarissen van het
gemeentepersaneel, dus ook de politie, waarvan de sala
rissen kort. geleden nog zijn vastgesteld, en wel aan
merkelijk niager dan het tegenwoordige salaris. Boor de
korting van' 2§- zal een bedrag vrij komen van f. 1500.-,
Bij de bedrijven zal het een bedrag zijn van f, 500»-•
Spreker is het er niet mede-eens, dat dit bedrag toege
voegd wordt aan den post M onvoorziene uitgaven der
gemeentebegroting. Spreker wil deze bedragen bij el
kaar voegen én.in mindering brengen óp den post op
centen personeele belasting Inflï dien geest wordt door
hen een voorètel gedaan.
De heerlBRINKERHOF oordeelt salarisverlaging niet
noodig. Bet geldt hier geen noodlijdende gemeente en de
salarissen zijn niet te hoog. Spreker komt op yoor de
gemeentewerklieden. Spreker"heeft de formule van den
Minister gelezen en is tot de conclusie gekomen, dat
volledige vaklieden f. 29.^6 kunnen verdienen. De loonen
der werklieden zi jn niet in groepen verdeeld. Wie zal nu
moeten uitmaken, wie volledige vaklieden zijn. Dat kun
nen Burgemeester en Wethouders zoomaar niet doen. Eerst
zal de commissie voor het georganiseerd overleg daarover
gehoord moeten worden.
De heer VAK MIERLO antwoordt, dat dit reeds is ge
beurd.
De heer BRINKERHOF vindt het allemaal niet zoo
eenvoudig en zal dan ook tegen dezen post stemmen, omdat
er veel onbillijkheid in deze regeling schuilt.
De heer VAK SWOL vraagt, of er niet een algjeheele
herziening der salarissen binnenkort zal komen.' Hij kan
er op het oogenblik geen touw meer aan vast' knoopen. De
manier, waarop de Minister zijn invloed heeft aangewend
om de loonen der bouwvakarbeiders te drukken, vindt hij
niet flink. Spreker-wijst op de behoeften van een normaal
gezin, het lóón moet ook een bedrag zijn begrepen
voor gepaste" ontspanning. Spreker walgt van de manier,
waarop, de. loon theorie- 'op het oogenblik wordt toegepast.
Wariiieër men de salarissen wil bepalen, moet men van een
ander standpunt uitgaan dan het thans gevolgde. Spreker
zal" tegeri iedere verlaging stemmen.
De heer VERDAASDONK is ook geen. voorstander van
verlaging van salarissen.. Hi j merkt op, .dat de politie
eenigen tijd geleden reeds op haar salaris is gekort.
Het kan toch de bedoeling van den Minister .niet zijn,
dat zij nu weer verlaagd wordt. ju'
De heer VAN MIERLO zegt, dat dè salarissen van het
politiepersoneel ook onder-deze regeling zijn begrepen,
■daar kan men niets tegen doen. Dit blijkt duidelijk uit
de ministiieele circulaire. Het voorstel van den heer
Kessel
