Verg. 9 &ecer.": er 1955. De heer BROKERHOF vindt het eveneens van groot belang, dat een regeling wordt getroffen. Wanneer het niet in samenwerking met Breda kan, moet de gemeente zelf voor een behoorlijke regeling zorgen. Volgnummer 195a, Kosten gebruik.schoolbaden. De heer BRINKERHOF hoopt,- dat deze post dit jaar nog gebruikt wordt. Spreker." maakt er een voorstel van een post pro memorie.uit te trekken. De heer VAN MIERLO zegt, dht de vraag, of er al of niet een zwemkom zal komen, met dezen post, welke handelt over schoolbaden, "niet te$ maken heeft. De heer BRINKERHOF neemt zijn voorstel terug. Volgnummer 201 en 203. Subsidie 0,L. Vrouwe Lyceum, De heer KESSEL wil in het algemeen iets over de subsidies zeggen0 Ten einde eénigszins tegemoet te komen aan het Jeugdwerk, wil spreker alle subsidiés met 5 1° verlagen en dit bedrag beschik baar stellen ten bate van het R®K. en Ohr, Jeugd- wêrk. De heer VAN MIERLO heeft bezwaar tegen dit voorstel, omdat het niet in de afdeelingen is be sproken. Een dergelijk voorstel is naar zijn meening dermate verstrekkend, dat het eerst wel eens rustig mag worden bekeken. De heer BRAAKHUIS is het eens met den heet Van Mierlo, Spreker is van meening, dat de subsidie Voor O.L.Vrouwelyceum te laag is. Hem is medege- deeld van bevoegde zijde, dat er bij de Re&eering J voornemens bestaan om wettelijk vast te leggen, dat met ingang van 1 Januari 193& de gemeenten verplicht zullen worden dezelfde subsidie toe te kennen aan de Bijzondere Lycea als wordt uitge keerd aan de openbare H.B.S. en gymnasia. Hij wil dan ook thans geen voorstel doen om de subsidie aan S het Katholieke Lyceum te Breda te brengen op het gevraagde bedrag van f. 100.- per leerling. Mocht echter blijken, dat de gelijkstelling niet komt, dan behoudt hij zich het recht voor om in den loop van het jaar 1936 met een dergelijk voorstel te komen. De heer KESSEL wil zijn voorstel zien ge handhaafd. De heer BRINKERHOF merkt op, dat de A.J.C. dan ook voor subsidie in aanmerking komt,., Het voorstel van den heer Kessel, gesteund door den heer Van Opstal, in stemming gébracht, wordt verworpen met tien tegen vijf stemmen. Tegen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 188