Verg. 9 December 1935» 2^.
een grove fout is begaan, door aan de solli
citanten te vragen naar hun religie.
De VOORZITTER zegt, dat hiertegen toch
geen bezwaar kan bestaan.
De heer BRINKERHOF is van oordeel, dat men
daar niets mede heeft te maken. Spreker wil
Burgemeester en Wethouders in overweging geven
dergelijle vragen voortaan achterwege te laten.
De heer VAN IHERLO kan niet inzien, waarom
niet naar godsdienst of politieke richting mag
worden gevraagd. Volgens spreker treft het
College hier geen enkel verwijt.
De heer'FOEKEN zegt, dat men op gevaarlijk
terrein'is. Spreker vraagt'-of het voor Burgemees
ter en'Wethouders van groot belang isjz( om een
dergelijke vraag te stellen en of het van -in
vloed is voor een eventueele benoeming tot welke
religie een sollicitant behoort.
De VOORZITTER zegt, dat het gewenscht is te
weten tot welke godsdienst iemand behoort. Voor
de benoeming legt dit geen gewicht in de schaal.
Dit volgnummer blijft onveranderd.
Volgnummer 253» Kosten Vreemdelingenverkeer.
De heer VAN OPSTAL stelt voor aan de ver-
een-iging Ginneken Vooruit een subsidie van
f. 200.- toe te kennen.
De heer BRINKERHOF gaat hier volkomen mee
accoord.
Dit voorstel van den heer Van Opstal, ge
steund door den heer Brinkerhof, wordt door
den Raad met algemeene stemmen aangenomen.
De openbare vergadering wordt geschorst tot des
namiddags half drie uur.
Bij de heropening der vergadering waren aanwezig
alle leden van den Raad, behalve de heer Kessel..
Voortgegaan wordt met de behandeling van.de
gemeente-begrooting.
Inkomsten.
Volgnummer 262. 65/175 opcenten persaeaeie belasting.
De heer VAN SWOL zegt, dat, wanneer er een
,v, belasting niet naar draagkracht 4s, het toch
zeker
