Geh.verg. 27 April '75
en 4;>04) en L. Feskens, te Breda nummer 3604
De VOORZITTER zegt, dat het alleen gaat over ontei
gening van eenige strooken grond; er "bestaat volgens
hem geen enkel bezwaar dit punt in openbare vergade
ring te behandelen. De kwestie is in de Commissie
voor het Grondbedrijf behandeld, doch door haar niet
voldoende bestudeerd. De heeren zijn te veel meege
gaan met het advies van den heer Van Gestel Te Prin-
cenhage is grond onteigend voor F 0.64 per M2 dat
was goed gelegen tuinmansgrond. In de onmiddellijke
nabijheid van Éfi;epercee??is door de gemeente nog
kortelings in openbare veiling grond gekocht ook
voor F 0.64 per M2. Spreker acht den prijs van F 1.75
per M2, zooals door de Commissie is voorgesteld,te
&oog Mr. Maeyer bezigde het woord absurd. Bij ont
eigening verdient de gemeente misschien F 100.000
De Heer VAN GESTEL zegt, dat hem de mededeeling om
trent den prijs van den grond te Princenhage eerst te
laat is medegedeeld In de nabijheid onder Breda is
grond verkocht voor F 2.50 per M2. Spreker is er voor
den Rijksschatter den grond te laten schatten De
Commissie handhaaft haar voorstel niet
Na eenige bespreking wordt besloten de gronden door
een onpartijdig schatter te laten waardeeren
Verzoek 3. Door den Heer A.H.M. van der Sande is d.d. 31 Decem-
v.d. Sande
ber 1935 verzocht om verlenging van den termijn voor
het aanleggen van wegen in de omgeving der Tramstraat
en de Ceintuurlaan
Na eenige bespreking wordt het deswege voorgelegd ont-
werp-besluit vastgesteld
4
