Verg.l Februari 1955» 2< Door Burgemeester en Wethouders wordt voorgesteld de verordening overeenkomstig deze bemerkingen-"te wij zigen. Verder zegt hij,dat het vermelde omtrent den agent Heesbeen op eene vergissing berust.Immers door eene overgangsbepaling kan,zooals uit het schrijven van den Commissaris blijktb'bèdoelde onbillijkheid wor den Qndervangen.Hetdoorde ambtenareii van. politie- gevraagde pmtrënt 'vrije ;|énëeökundige behandeling ook voor het gezin van'den politie-beambte en een kindertoeslag.vanaf het eerste kind,overeenkomstig de regeling voor Rijksambtenaren,wil spreker ten zeerste bij den Raad aanbevelen. De heer BRAAKHUIS memoreertdattoen in de vergade ring van 30 October,153^ A® thans teruggekomen her ordening aan de orde werd gesteld,door hem is ge waarschuwd, dat, deze regeling de vereischte goedkeu ring niet zou erlangen.Hu blijktdatzijne visie in deze juist is geweest..Opmerkelijk ;is dan- ook,zegt spreker,dat de toen door hem en nog enkele andere raadsleden .gedane voorstellen vrijwel overeenstem den met hetgeen thans door den! "Commissaris der Ko ningin wordt yoorgesteld.Bn' al le.ek het' toen wat ri- goureus,nu blij kt,dat die voorstellen zelfs nog iets gunstiger waren dan'die van den "Commissaris der Koningin.Spreker toont dit. met cijfers aan. Hu staan we voor het feit",datde verbr:dening,welke::'...; ons van hooger hand wordt voorgelegd,-moét worden :;-_ ••geaccepteerd.Het ware misschien" beter geweest de t.-.-r' indertijd-door bedoelde raadsleden voorgestelde ver--- ordening aan te nemen;de zopbven genoemde kleine verschillen tën gunste'van de politie-ambtenaren zouden dan wellicht voorbij zijn gezien. Omtrent dp door de-vpol'itie-ambtenaren gevraagde vrije geneeskundige behandeling.ook-voor het gezin zegt spreker,dat hieraan bezwaarlijk gevolg kan wor den gegeven.Hij vreest,dat opneming hiervan in de verordening hare goedkeuring "zal", .tëgënhouden.i Immers dit zou eene afivijking zijn op 'den algemeenon regel. Bovendien zou eene dergelijke -regeling eene bevoor rechting bete.ekenen van het 'politie-personeel ten opzichte van het overige personeel der gemeente. Met evenveel recht zouden -ook de overige ambtenaren een gelijk verzoek kunnen doen en door den Raad zou dan om billijkheidsredenen hierop niet. afwijzend kunnen worden beschikt. 5 - - Hamens de meerderheid der R.K.Raadsfractie zegt spreker,dat zij hieraan iiiet kan medewerken* Ook de gevraagde kindertoeslag van af het eerste kind meent, spreker op dezelfde gronden te moeten af wij zen. Dit---wil liiet zeggen,dat hij .niet .bereid is eene kinder-töeslagrege|ing .op - andere baéis daar te steil en, maar dan aal-, zulks mbèt eny gësph±e4en voor alle. ambtenatén-der 'gemeente.* "vf'-Tx Spreke!-zegt Verder yhet eens te zijn met den Voor zitter','dat het vermelde omtrent agent Heesbeen in het prae-advies'niet juist is,Hij toont dit verder met cijiërS aanln de door- den Commissaris' der Konin gin voorgestelde" salaris-schaal zit echter wel eene andere

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 2