x711-
Verg, 15 Maart 1935»
advies van Burgemeester en Wethouders zegt de heer
VAN OFSTAL, dat het hem spijt, dat hij op de laat
ste vergadering van Ginneken-Vooruit niet eeni-
ge Raadsleden heeft ontmoet. Wanne§5 zij het jaar
verslag hadden gehoord, waren ze door een subsidie
van f.~200.- geweest.
De heer BRAAKHUIS moet zich verzetten tegen de
woorden van den heer Van Opstal, De heer Van Opstal
doet het voorkomen, of de Raad tegen f. 200.-is,
dit ligt niet op zijn weg. Bij de begrooting is
gezegd, wanneer Ginneken-Vooruit met uitgewerk
te plannen kwam, dan was op een subsidie niets te
gen. Namens de Katholieke fractie verklaart spreker
zich accoord met het toekennen van f» 200.-.
De Raad besluit tot het toekennen van een subsi
die van f. 200.- aan de Vereeniging Ginneken-
Vooruit
Tweede verzoek»
De heer SAVENIJE zegt, dat hij er zich niet mee
kan vereenigen met het prae-advies om 50 toe te
staan. Hij doet dit motiveeren namens de meerder
heid der Katholieke raadsfractie. De motieven van
10 op 20 zijn onveranderd gebleven n.l.
Ie. men heeft het standpunt ingenomen, dat de ver
makelijkheidsbelasting niet betaald wordt door
den ondernemer der. wielerbaan, doch door de be
zoekers;
2e. het staan of vallen der wielerbaan hangt niet
af van de belasting;
3e. liet is hoogst onbillijk tegenover de belasting
betalers een vermakelijkheidsbelasting te gaan
verlagen.
•Spreker zal tegen dit prae-advies stemmen.
De VOORZITTER zal zich niet aan de kletspraat
jes storenHet is alles laster en vuile laster.
Spreker heeft het reeds zoo dikwijls gezegd, het
gaat om het belang van Ginneken. W'e moeten alles
doen cm de menschen naar hier te halen. Als men de
vereemgging Ginneken-Vooruit helpt, moet men
andere vereenigingen ook helpen. Hét gaat uitdrukke
lijk voor of tégen het belang van Ginneken, Waar
Ginneken-Vooruit alles dóet om er wat meer leven
in te brengen, zegt de Raad: we gooien f. 1500.-
weg. De heeren moeten er niet op rekenen, dat men Kfi
hier met hangende ppotjes terug zal komen. Men moet
er ook niet op rekenen, dat er nog ooit een zwem-
gelegenheid zal komen. Spreker geeft de verzekering
dat alles afhangt van het besluit van den Raad.
De heer VAN SWOL zegt niets tegen de wielerbaan
te hebben.Spreker webt, dat de heer Schiefelbusch
de baan niet wil verhuren, ofschoon daarvoor twee
liefhebbers zijn. Het staat bij spreker vast, dat
de wielerbaan niet weg behoeft. Het gaat niet aan,
dat men eenerzijds de belasting gaat verhoogen en
deze anderszijds gaat verlagen, „dat moet de
directie