Verg,! Februari 1955»
6.
tegen stenden de heeren:Brinkerhof en Van Swol.
Deze nieuwe verordening,regelende de rechts
positie van de gemeentepolitiezal ter goedkeuring
worden ingezonden. ■v j
A an koop 2. AANKOOP VM EEN AUROV'JILN I 3WAGEN
.-vut vuil— De VOORZITTER stelt aan de; orde het voorstel
riswagën. van Burgemeester en "Wethouders, om hen te machtigen
tot aankoop van een nieuwe vuilnisauto.Hij licht t
het desbetreffend prae-adyie's nader .toe en-toont g r
de urgentie voor dezen'aankoop aan/vooral nu bin- -v
nenkort het. vuil naar ,de;- Strijbeeksche/.'fteide zal
worden vervoerd»t-T
De heer OOMÉN'Onderschrijft dè woorden van den
Voorzitter.Het is alleszins-iioodig,-'dat tot-aan-1
schaffing van eén nieuwe vuilnisauto wordt- overge
gaan* t r w J.,
De „heer BRINKERHOF zegt al-.cTe betrekkelijke stuk
ken ,welké ter inzage zijn gelegd,;t'e hebbenddoorgei
lozen, doch het is haa. hi et -n'rocfitdul jfe' ".-geworden
welke pogingen, door Burgemeestere'n,.Wethoüdèrs 'zijn ,c
aangewend om de oddeyy-uilni swageh he.rsfel-d te kri j-y
gen.Het argument van ddé; •Voorzitter,-dat/binnenkort'
het vuil -naar de Stri jbeeké.che hei de r zal worden
- vervoerd.,acht hij niet ..ste'ekhoudënd»;:Inj+ifèr's dit --
zal-.-nog wel èeïi' poosjfè duren. '•••V
De heer.-OOMEN licht nader toe; en. zegtdat de- hv,:.
oude vuilniswagen is- af gekeurd, om dat'."op' de achter*-..?-
„wielen niet voldoende belas.tip.g''waj3»ewagen -ia
niet om 'te bouwen.Had''dè vheer Brihkërhóf;.'.zach:;^éh-.
-moeite gegeven eens te gaan kijken,-dan -zou hete -
hem dadelijk duidelijk geweest zij'n.Bovendien;-zoo-
als al meermalen is betoogd,.de Wagen is versleten. •-
Hi.j gaat nu ruim zes j aai- mëdeVThans .moet gehandeld
worden,wil geen -stagnatie- iri; deh;;. diénst ontstaan.
•Spreker vindt een ..derde wage li absoluut noodig.Dé
oude 'Wagen; zal dan bij even.tueele reparatie van een
der beide anderen,„n.og kunnen worden gebruiktzoodat
alsdan stagneeren van 'den dienst .is uitgesloten.
De heer VERDAASDONK is liét volkomen met wethou
der Oomen eens; 6 j,aar is voor een vuilnisauto een
pracht leeftijd.Spreker vindt,dat het den heer Oomen
in deze overbodig moeilijk wordt .gemaakt.Doze wet
houder toch is de eenige,;die over deze aangelegen
heid kan oordeelen en is-verantwoordelijk .Voor oen
goed functioneerenvan denreinigingsdienstVSpreker
is van meening,dat een weinig meer tegemoetkoming
wol op zijn plaats zou zijn.
De heer KESSEL?: k^n het absoluut, niet èën$'zijn
met den heer Ver dö&sdonk. Spreker heeft" deövörtui-
ging,dat hier slordig met een gemeente-eigendom is
omgesprongen. Wanne er tijdig aan.-, de vuilnisauto re
paraties waren verrichtzou deze niet zoo ver in
verval', zijn geraakt .Het lp, aan.-slordigheid te wij
ten,dat dö gemeente nu met-'dezen strop zit.Spreker
moet het ton zéérste betreuren,cla't,--na groote sommen
voor reparaties., te hebben besteè'd,toch dezo auto
nog moest worden afgekeurd.Sprekér-^'s conclusie is,
dat in een particuliere onderneming .zulks niet zou
zijn voorgekomen.. D
f
i J -
