Verg.l Februari 1935
De heer OOMEN antwoordt den heer Kessel.Hij be
toogt aan de hand van data en brieven,dat Burgemees
ter en Wethouders juist hebben gehandeld.Toen de Raad
op 28 December 193^ hen voorgesteldcn aankoop van een
nieuwe vuilnisauto afstemdewaren aan den ouden vuil
niswagen nog.geene reparaties verricht.Eerst na 28
December-193^ ;is tot reparatie overgegaan,welke in
hoofdzaak bestond in het aanbrengen van nieuwe remmen.
Op gro$ia van nieuwe Rijksvoorschriften is deze wagen
j toen-tóch afgekeurd,omdat hij,zooals spreker reeds
zei dé,, op; de achterwielen géenx- voldoende belasting
had.
'De heer VAN'GESTEL- wil, de woorden van wethouder Oomen
niet in twijfel trekken,doch'ook de heer Kessel heeft
gelijk.Aan de'hand van data en bescheiden komt spreker
i tot de conó-lu.sie,dat wanneer: de betrokken ambtenaar
pok maar eenigszins-op, de-hoogte was geweest van het-
- geen hij behoorde te wet en-en daarnaar had gehandeld,
- dan was dit alles niet .gebeurd,Volgens spreker ligt
de schuld uitsluitend bij dézen ambtenaar.
De heer ROPS zegt,te hébben'geconstateerd,dat de vuil
nisauto's-heel veel rijden-en.dat een van de twee abso-
- - luut niet meer geschiktisom ditwerk zoo te blijven
doen.Hij wil dan.ook hét voorstel-tot aankoop van een
nieuwe vuilnisauto gaarne ondersteunen.
De VO'ORZITTER Zegt, dat thans "een beslissing moet wor
den genomen;het kan-geen langer uitstel dulden.Hij
brengt hét.'pïae-advies in stemming.
Overeenkomstig dit prae—advies wordt met algemeene
stemmen besloten.
Behamde- 3.BEHANDELING VAN DE GEMESNTE-BEGROQTING EN VAN DE
ling ge- BEGROOTINGEN VAN DE BEDRIJVENDIENST 1935.
meente- r~
jgggroo- De VOORZITTER'brengt de behandeling'van de géraeente-
ting 1933.begrooting.dienst, 1935,aan de orde en zegt daarbij:
..Toen voorgenomen werd de •begrooting.,.die thans ter be
handeling voor ons ligt,in de dagen;tusschen Kerstmis
■en Nieuwjaar, af te handelen in-afwijking van de hier
In degemeente vrijwel traditioneel geworden afhande
ling -vopr de vredige Kerstdagen,dach wat.dit jaar niet
kon,omdat het Centraal Rapport te laat «was ingekomen
om nog'ti.jdig te kunnen beantwoord worden,kon deze be
handeling niet doorgaan*, daar enskelen Uwer bezwaar
maakten met het oog.op den-kort en'.-duur van bestudee
ring en de Kerstdagen zich niet eigenden t*ot studie.
Door omstandigheden té de behandeling een groote-maand
verdaagd,in welk tijdsverloop men aan kon nemen,dat
voldoende gelegenheid heeft .bestaan.de geschilpunten
tusschen het Centraal Rapport e-n het antwoord van Bur
gemeester en Wethouders, te bestudeeren,zoodat thans
zonder bezwaar -en zonder breedvoerige besprekingen de
begrooting in vrij 'korten tijd. zóu kunnen worden afge
handeld en aangenomen. c
Alvorens echt-er'-'met de behandeling van dé bégrpoting,
die ongetwijfeld z.al worden 'vooraf gegaan door alge
meene beschouwingen van ehsk el en"'bf meerderen Uwer,
een aanvang te maken,moet ik U mededeelendat onver
wacht eergisteren een. nota is binnengekomen van een
tot
