J\ 0,
Verg, 50 Juli 1935.
y
De heer VAK OPSTAL zegt, dat het altijd een
goede zaak is geweest. De menschen hebben daar
altijd goed hun brood verdiend* Nu is er een
vischhandel in.
De VOORZITTER vindt goed, wat de Raad be
sluit* De schatting is f. ^500.- geweest*
De heer VERDAASDONK vindt ,f. 5000*- geen
abnormale prijsi Spreker kan er zich best mee
vereenigen*
De heer BRAAKHUIS zegt slechts een informa
tieve vraag, te hebben' gesteld* Hij is van oordeel,
dat in die f.~ ^500.- de goodwill begrepen is*
Spreker zou in overweging geven op nadere basis
te $oopen. Voor onteigening voelt spreker niets*
De heer VAK MIERLO acht beter het punt aan
te houden.
"De VOORZITTER zegt, dat van f. 5000.- niets
c zal afgaan.
De heer VERDAASDOKK vindt het verschil miniem.
De heer E0SKEN zegt, dat een eventueele aan
vulling geen kwaad zal doen.
De heer HOPS zegt, dat aanhouden niets zal
geven. Er gaat toch niets van den prijs af.
De heer BRAAKHUIS heeft tegen aankoop geen
bezwaar.
De lieer VAK MIERLO zou het punt willen aan
houden.
De heer KSSSEL steunt het voorstel.
Het voorstel wordt verworpen met acht te^en
zeven stemmen.
Tegen stemden de heeren:" p.i jnappel; Foeken;
Brinkerhof; Van Gils; Van Op'sthl; Verdaasdonk;
Oomen en de H0011,
Voor stemden de heeren: Rops; Van Mierlo;
van Gestel; Kessel; Van Swol; Braakhuis en
Savenije.
- Zonder stemming wordt besloten tot aankoop
van het pand van Van den Broek. Het voorgelegde
ontwerp-raadsbeslu.it wordt vastgesteld.
Reorganisatie REORGANISATIE VAK DEK DIENST VAN
dienst openbare OPENBARE WERKEN EK DEN DIENST VAN
werken en dienst BOUW- EN WONINGTOEZICHT EN HUIS-
bouw- en woning- VESTING VAN DE POLITIE»
toezicht en huis
vesting van de Het prae-advies vermeldt hier-
politie7 omtrent het navolgende:
11 Door de commissie ad hoe, ingesteld ter
11 bestudeering van een eventueele reorgani-
satie van de diensten van openbare werken
11 en bouw- en woningtoezichtbestaande uit
de heeren Braakhuis, Brihkerhof, Kessel,
11 Van Mierlo en Savenije is d. d. 23 Mei 1935
verslag
