Verg. 6 October 1936» 8.
De heer KESSEL voelt hiet veel voor de redenee
ring van den heer Brinlcerhof. De heer Brinkerhof
heeft het steeds over geld en nog eens geld. Ter
geruststelling kan spreker mededeel en, dat het arm
bestuur in geld zal gaan bedeelen.
s" Leer VAN OPSTAL meent, dat, wanneer steeds in
V geld wordt bedeeld, veel geld van Ginneken te Breda
/zou worden besteed.
J De heer FOEKEN stelt de toelichting op prijs,
V welke .door den .heer Brinkerhof is gegeven. Als dat
zoo is, boeit spreker wel voor het voorstel van den
heer Brinkerhof. Spreker zou het voorstel willen
wijzigen door niet den wensch te kennen te geven om
zooveel mogelijk doch zoo 'eenigszins mogelijk in geld
te bedeel en.
De heer VAN GILS zou willen weten, of het voordee-
liger is geld te ontvangen dan wel een bon.
De heer BRINKERHOF zegt, dat men met een dubbel
tje in geld meer kan doen dan met een boij van een
dubbeltje.
De heer .SAVENIJE meent, dat de heer Foeken de
woorden van dèn heer Brinkerhof niet in twijfel wil
trekken. Dat willen wij geen van allen. Wanneer
spreker niet met den heer.Brinkerhof meegaat, is
dit nog geen blijk van wantrouwen te zijnen opzichte.
Spreker zou eerst inlichtingen willen hebben van het
armbestuur uit beleefdheid tegenover die instelling.
De heer Brinkerhof kan ook verkeerd zijn ingelicht,
De VOORZITTER is ook van oordeel^ dat eerst een
onderzoek moet worden ingesteld. We mogen geen blaam
werpen op het armbestuur.
De heer FOEKEN merkt op, dat het niet de be
doeling is een blaam te werpen op het armbestuur.
Wanneer de Raad aan het burgerlijk armbestuur ver
zoekt om zoo eenigszins mogelijk in geld te bedeelen,
dan kan het armbestuur zeggen: dat doen we reeds.
Spreker is het eens met den. heer Brinkerhof, dat met
een gulden in geld meer kan worden gedaan dan met
een bon van een gulden. Spreker gelooft niet, dat
het burgerlijk armbestuur een verzoek om inlichtingen
kwalijk zal nemen.
De VOORZITTER is van oordeel, dat het hoor en
wederhoor.moet worden toegègast, Er behoeven geen
harde woorden te worden gebezigd. De heer en Brinker
hof en Foeken vinden, dat wat meer in geld zou moe
ten worden ondersteund. We zullen nadere inlichtin
gen vragen aan het armbestuur.
De gevraagde subsidie van het burgerlijk
armbestuur wordt toegestaan.
School 7. VERZOEK VAN HST R.K. KERKBESTUUR DER PARO-
£2 CIE OP OVERAKKER
Overakker.
Het
T ï'.i
