•Verg. l6 October .1936*
De beer VAN MIERLO zegt, dat de beslissingen
steeds ter inzage hebben gelegen, wanneer ze waren
binnen gekomen.
De Raad vereenigt zich met het prae-advies.
Verzoek 12. VERZOEK OM TERUGGAVE VAN BETAALD
teruggave SCHOOLGELD.
schoolgeld.
Het -door Burgemeester en Wethouders
omtrent dit punt uitgebracht prae-advies luidt als
volgt:
Door den heer H. Hardorff is d. d, 18 Augus-
tus 1936 verzocht diens aanslag in het school-
geld over 1935 fflet k/X2 te willen verminderen,
dat is met een bedrag van 32.
"Dit verzoek-is in de vorige Raadsvergadering
aangehouden.
Uit efeh ingesteld onderzoek is gebleken, dat
11 de leerling, voor wien- de aanslag is opgelegd,
iji de maand April 1935 voor het eerst de
school heeft bezocht, zoodat geen sehoolbe-
zoek in het eerste kwartaal heeft plaats ge-
had. De- aanslag behoort-alzoo met 4/12 of
met f, ^.32 te worden verminderd,
11 Wij stellen voor- aan' reclamant het genoemdd
bedrag, wijl de aanslag bereids is betaald,
teru'g te geven.
De Raad vereenigt zich met het prae-advies.
Rondvrdag. De VOORZITTER geeft gelegenheid tot het
stellen van vragen.
'v1 5 V
Gebruik 13. De heer BRINKERHOF zegt, dat nog
faecalien- een verordeningin het leven moet
wagen. worden geroepen voor de te betalen
vergoeding van een faecalienwagen.
De VOORZITTER zegt, dat met deze bemerking
rekening zal worden-gehouden.
Prikkeldraad- -14-, De heer BRINKERHOF zegt, dat de
Schoolakker. Raad vertrouwt, dat de door hem
art.16 Bouw- Vastgestelde verordeningen zullen
verordening.worden nageleefd. De gemeente
moet dan echter beginnen met
zelf de verordeningen na 'te 'leven. Op den
SchoolakkeE is langs den weg prikkeldraad ge
plaatst, wat ingevolge artikel 16 der bouw
verordening niet geoorloofd is. Het is niet van
gevaar ontbloot-, wanneer de "kinderen daar
spelen. Spreker' verlangt, :-dat artikel 16 der
bouwverordening wordt' nageleefd.
i-'-... 15. De
pk,..-
