Verg. 30 Nov.1936. >2.
ook door de andere leden. Spreker wil beginnen
met de uitlating van den heer Kessel in de vorige
vergadering, dat het burgerlijk armbestuur morgen
zal'beginnen met bedeeling in geld. Het armbestuur
bedeelt zeer spaarzaam met geld. Het armbestuur
zegt zelf, dat veruit in de meeste gevallen in
natura wordt bedeeld, In zeer enkele gevallen
moidt met geld bedeeld. De Raad was van oordeel,
dat eerst een brief naar het armbestuur- zou moeten
worden gericht om het hoor en wederhoor toe te
passen. Sprekers betoog in de vorige vergadering
is ten volle bewaarheid. Het armbestuur bedeelt
hoofdzakelijk in natura. De Raad zou het op prijs
stellen, wanneer meer met geld zou worden gesteund.
Ui et in alle gevallen kan met geld worden gesteund.
Wanneer voor het geld bruidsuiker wordt gekocht,
tag geen geld worden verstrekt. Spreker heeft in
de vorige vergadering betoogd, dat een groep men-
schen worden bedeeld, die feitelijk niet tot het
armbestuur behooren. Wanneer het armbestuur zegt,
dat ieder geval afzonderlijk wordt beoordeeld,
trekt spreker dat in twijfel. Ten aanzien van
sommige personen schreit de wijze van bedeeling
om wraak. Het reglement van het armbestuur wordt
door het armbestuur niet nageleefd. Spreker heeft
dat reeds vroeger ter sprake gebracht, doch de
Raad heeft dat niet willen onderzoeken. Hier treft
den Raad een blaam. Spreker wijst op artikel 10
van het reglement waar voor het armbestuur de in
deeling der- gemeente in wijken is geregeld. SprekEr
weet niet, hoe de wijkindeeling is geschied; hij
gelooft ook niet, dat Burgemeester en Wethouders
het zelf weten. Aan die wijkindeeling is heel wat
verbonden. Het voor een wijk aangewezen lid moet
daas het onderzoek doen. Het geld moet ook aan
huis worden bezorgd. Spreker hoopt, dat een ander
met voorstellen zal komen.
Om terug te komen op den brief- van het armbe
stuur wijst spreker er op, dat de Raad nu heeft
vernomen, dat in de meeste gevallen in natura
wordt bedeeld. Spreker wil een naam noemen in de
geheime vergadering van een persoon, die in natura
wordt bedeeld en die daarvoor niet in aanmerking
komt. Spreker wijst er op, dat net armbestuur ook
zegt de huur in geld te betalen. Dat is voor spre
ker een mooi succes. Dank aan het armbestuur voor
het betalen van huur is hier zeker op zijn plaats.
De heer FOEKEN meent, dat in de vorige vergade
ring is besloten aan het armbestuur te vragen zoo
eenigszins mogelijk in geld te bedeelen. Spreker
had meer tegemoetkomendheid van het armbestuur
verwacht.
De heer VAN MIERLO zegt, dat zulks niet de be
doeling is geweest. Aan het armbestuur zou alleen
worden gevraagd op welke wijze wordt bedeeld.
De
