Verg. 18 December 193^»
eveneens te moeten betreuren. Vooral het water is
een hygiënisch goed van de eerste orde. De vraag
prijs is in onze gemeente geenszins aan den lagen
kant. Sn ook, wanneer wij vergelijken de kost- en
vraagprijs van electriciteitdan treft de zeer
ruime winstmarge van ons bedrijf. Nu kunnen Burge
meestereen Wethouders mij antwoorden, dat de nood
zaak van een sluitende begrooting hen dwingt de
voorstellen te doen zijn, zooals ze zijn. Er is
evenwel een bijzondere reden, maar die de moeite
van het memoreeren ten zeerste waard is. ?/anneer,
wat gezien in andere gemeenten, wellicht ook hier
mogelijk is,, het werkloozencijfer belangrijk zou
dalen in 1937, d.an zouden de uitgaven uit dezen
hoofde eveneens belangrijk verminderen. We zien toch
dat b.v. in Tilburg 25 minder werkloosheid is vastge
steld; de mijnwerkers gaan weer meerdere dagen wer
ken, 500 mijnwerkers zijn in België te werk gesteld,
naar België georient eerde inkomens zullen de balans
verbeteren. Sn hebben Burgemeester en Wethouders
hun aandacht laten gaan over het feit, dat door de
opening van de Moerdijkbrug een dusdanige betere
verbinding is ontstaan, welke de vestiging mogelijk
maakt van beter gesitueerde industrieel en uit Zuid-
Holland met name Dordrecht en Botterdam? Reeds nu
meen ik, dat vanuit den Raad de waarschuwende stem
voor een dergelijk geval moge klinken, dat we ook
dan levendig besef dienen te hebben, dat de belas
tingen abnormaal hoog zijn en de winsten uit de
bedrijven eveneens abnormaal hoog. Ih het door mij
gesignaleerde mogelijke geval, ware m. i, dus voor en
boven alles, bij ruimer vloeien van middelen en
dalen van uitgaven te denken aan tariefsverlaging
van water en electriciteit en belastingverlaging,
voordat aan nieuwe uitgaven, waarvoor dan ook, de
aandacht wordt geschonken.
Bij volgnummer 1^5, Rente van Kapitalen, treft
het mijn aandacht, dat er is belegd f. 9000*9 Rotter
dam 4- f0, f. 50°00 idem <?o, f. 7Ó00.- onbelegd en
fi. 21000.- in eigen leening, vrijkomend J>1 December
1936. Eij volgnummer 177, belegd f. 10000.- a
en f. 7500.- nog onbelegd.
Mijnheer de Voorzitter, Gerechtvaardigd is de
vraag of het niet financieel-technisch juister en
voor de gemeente economischer is, deze sommen te
beleggen in de eigen fondsen en dus minder te lee-
nen, dan wel fondsen van andere gemeenten te koopen
en zelf bij anderen te leenen. Des temeer klemt
deze vraag, waar Burgemeester en Wethouders meenen,
dat in 1937 opnieuw een leening zal moeten worden
aangegaan.
Ik wil er nu niet op aandringen de g-elden,
die nu reeds op d.it hoofd vastgesteld zijn, te be
steden voor verdere schulddelging der gemeente,
vervroegde aflossing van leeniggen e.d.wel meen
ik
