Verr. 18 December 1936. 'ik-, y een stijging van de crisis-uitgaven in engeren zin - f. 12000.- subsidie burgerlijk armbestuur f. 24-600.- werkeloosheidzorg, f. 2000.- genees kundige armenverzorging, in totaal f. 380OO.- toch ook voor de andere uitgaven een stijging is van bijna f. 18000.-, in welke f. 18000.- zeker f. 4-000.- worden begrepen voor de post salaris sen. Aannemende, waar ik straks op hoop terug te komen, dat belastingverhooging voor onze gemeente zeer zeker zooveel mogelijk moet worden voorkomen, acht ik het mijn plicht er op te v/ijzen, dat er door het bestuur der gemeente ten sterkste naar zal moeten worden gestreefd het ambtenarencorps zoo beperkt mogelijk te houden en de post salarissen zooveel mogelijk te doen blijven op - of te doen dalen onder het tegen woordig niveau. Dit zeggende, denk ik aan de hier, door mij in het verloopen jaar geconstateerde neiging het ambtenarencorps uit te breiden. Ik moge een voorbeeld noemen. Gelukkig is nog geen gemeente arts aangesteld. Gelukkig is het accoord in 1930 de' Ginnekensche artsen getroffen voor een vast bedrag de armen geneeskundig te behan delen voor 1937 verlengd. Ik hoop uit deze feiten te mogen concludeeren, dat deze' gemeentearts voorloopig van de baan is. Dit is ook daarom wenschelijk, dat, indien we. werkelijk zouden staan aan het begin van een opleving, het voor deze post hoodige bedrag een mogelijke verlaging in zich sluit, wanneer althans geen vast salaris voor een vast aangesteld gemeentearts deze post doet bevriezen op een niet meer te verlagen minimum. Een enkele opmerking voorts nog over de voorgestelde belasti'ngverhooging. Uitgaande van de veronderstelling,' dat aan verhooging niet valt te ontkomen om de begrooting sluitend te kunnen maken, meen ik toch speciaal te moeten betreuren het voorstel van Burgemeester en Wet houders .om de progressie in de opcenten-regeling van de Personeele belasting te wijzigen, Daarmede worden onevenredig - bi j den'beataanden toestand vergeleken - zwaardere lasten elegd op de minder-draagkrachtigen in de gemeente. Ook de wijziging door Burgemeester en Wethouders later nog voorgesteld, kan dit bezwaar niet opheffen. Gevraagd zou kunnen worden, waarom een deel der verhooging niet kan worden gevonden in het weer op het percentage 1 brengen van de straat- belasting., waardoor deze met f. 7000.- zou wor den verhoogd. Dat de bedrijven weer maximaal worden be last, zoodat geen uitzicht bestaat op tariefs verlaging voor water en electriciteitmeen ik eveneens

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 171