Verr. 18 December 1936. 'ik-,
y
een stijging van de crisis-uitgaven in engeren
zin - f. 12000.- subsidie burgerlijk armbestuur
f. 24-600.- werkeloosheidzorg, f. 2000.- genees
kundige armenverzorging, in totaal f. 380OO.-
toch ook voor de andere uitgaven een stijging is
van bijna f. 18000.-, in welke f. 18000.- zeker
f. 4-000.- worden begrepen voor de post salaris
sen.
Aannemende, waar ik straks op hoop terug
te komen, dat belastingverhooging voor onze
gemeente zeer zeker zooveel mogelijk moet worden
voorkomen, acht ik het mijn plicht er op te
v/ijzen, dat er door het bestuur der gemeente
ten sterkste naar zal moeten worden gestreefd het
ambtenarencorps zoo beperkt mogelijk te houden
en de post salarissen zooveel mogelijk te doen
blijven op - of te doen dalen onder het tegen
woordig niveau.
Dit zeggende, denk ik aan de hier, door mij
in het verloopen jaar geconstateerde neiging
het ambtenarencorps uit te breiden. Ik moge een
voorbeeld noemen. Gelukkig is nog geen gemeente
arts aangesteld. Gelukkig is het accoord in
1930 de' Ginnekensche artsen getroffen voor
een vast bedrag de armen geneeskundig te behan
delen voor 1937 verlengd. Ik hoop uit deze feiten
te mogen concludeeren, dat deze' gemeentearts
voorloopig van de baan is. Dit is ook daarom
wenschelijk, dat, indien we. werkelijk zouden
staan aan het begin van een opleving, het voor
deze post hoodige bedrag een mogelijke verlaging
in zich sluit, wanneer althans geen vast salaris
voor een vast aangesteld gemeentearts deze post
doet bevriezen op een niet meer te verlagen
minimum.
Een enkele opmerking voorts nog over de
voorgestelde belasti'ngverhooging. Uitgaande van
de veronderstelling,' dat aan verhooging niet
valt te ontkomen om de begrooting sluitend te
kunnen maken, meen ik toch speciaal te moeten
betreuren het voorstel van Burgemeester en Wet
houders .om de progressie in de opcenten-regeling
van de Personeele belasting te wijzigen, Daarmede
worden onevenredig - bi j den'beataanden toestand
vergeleken - zwaardere lasten elegd op de
minder-draagkrachtigen in de gemeente. Ook de
wijziging door Burgemeester en Wethouders later
nog voorgesteld, kan dit bezwaar niet opheffen.
Gevraagd zou kunnen worden, waarom een deel
der verhooging niet kan worden gevonden in het
weer op het percentage 1 brengen van de straat-
belasting., waardoor deze met f. 7000.- zou wor
den verhoogd.
Dat de bedrijven weer maximaal worden be
last, zoodat geen uitzicht bestaat op tariefs
verlaging voor water en electriciteitmeen ik
eveneens