medegedeeld herhaaldelijk aan Burgemeester en Wet-
houders te hebben gezegd, dat de commissie prijs ei
op stelt gehoord te worden.
De heer VAN GESTEL geeft als zijn oordeel te ken.
nen, dat de menschen, die aan den steun zijn, geen
menschen zijn, die de steunregeling begrijpen. Die
menschen vragen: heb ik geen recht op steun. Soms
gaan ze naar een lid van de commissie. Dikwijls gaa
ze ook naar het bureau. Van Gils is bureaucratisch
aangelegd en zegt: U hebt geen recht op steun en
zegt geen tijd te hebben het verder te verklaren.
Dan moet spreker het onderzoeken. Vroeger kwamen^ e
klachten in de commissie en dan werden de klachten
weggewerkt. Wanneer de klachten niet in de commissi
worden behandeld, is het niet mogelijk de menschen
tevreden te stellen. Van Gils heeft daar geen geduli
voor. Het is werkelijk jammer, dat Van Gils dat niei
kan.
De heer BRINKERHOF wijst nog op het geval Pirari
Diens kinderen geven niets af. Pirard is voor twee
weken geschorst, omdat hij van de verdiensten geen
opgave had gedaan.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer Brinkerhof
heeft gezegd hier te zitten uitsluitend voor de ar
beidersbelangen. De heer Brinkerhof is eenzijdig.
De heer BRINKERHOF zegt een breeder kijk te
hebben dan alleen op de arbeidersbelangen.
De heer VAN MIERLO zegt, dat de commissie in
haar bevoegdheden is beknot, omdat het een strijd-
college was. De rapporten der ambtenaren moeten ge
heim blijven; de ambtenaren moeten veilig zijn.
De heer BRINKERHOF stelt prijs op rust. Hij
heeft
