De heer VAN MIERLO zegt wel voor aanhouding te zijn, doch
dan moet de Raad ook bedenken, dat verschillende verkeerde
gedragingen van de artsen onder het oog zullen worden ge
zien, zooals het doen van bevallingen tegen een vergoeding
van f. 10.-, welke feitelijk aan de vroedvfouw toekomen.
De heer BRINKERHOF bestrijdt het gezegde van den Voor
zitter, dat de commissie niet tot het uiterste is gegaan.
Op de laatste conferentie van deze commissie met de dokto
ren is wel degelijk door laatst© verklaard, dat zij niet
tot verdere concessies bereid waren. Spreker merkt verder
op, dat de artsen zich nu achter den schoolartsendienst
willen verschuilen, Spreker is wel bereid dit punt nog een
keer aan te houden. Verder zegt hij, dat hij zich om in
lichtingen heeft gewend tot de Ned.Maat schappij tot bevor
dering van dejrl geneeskunst. Naar aanleiding hiervan leest
hij een brief voor, waaruit blijkt, dat een lid van deze
maatschappij het salaris van f. 2500.- te laag vindt en dat
de heer Santjes, de Inspecteur van de Volksgezondheid, aan
deze maatschappij heeft medegêdeeld, dat hij heeft geadvi
seerd "een verhooging van dit aalaris in uitzicht te stellen.
Spreker stelt voot aan genoemde maatschappij te verzoeken
over deze salarieering te willen adviseeren.
De heer VAN MIERLO merkt op, dat uit het verweerschrift
van de artsen blijkt, dat het salaris van f. 25OO.- nog te
hoog zal zijn. Immers zij stellen het eigenlijke aantal
armlastigen slechts op $0. De Ned,Maatsctóppij tot bevorde
ring van de geneeskunst is een particuliere maatschappij
en als zoodanig belanghebbende. Zou hieraan advies worden
gevraagd, dan zou evengoed aan andere dergelijke b.v.
Katholieke vereenigingen advies kunnen worden gevraagd.
De VOORZITTER onderstreept de woorden van den heer Van
Mi er 1 o
