De VOORZITTER-wil uitdrukkelijk verklaren, dat hij
td>en is afgegaan op een der ambtenaren.
De heer VAN GESTEL zegt, dat die ambtenaar niet kan
oordeel en over capaciteiten van een chauffeur-monteur. Het
was aan openbare werken opgedragen een onderzoek in te stel
len. Spreker is er van teruggeschrokken om als Wethouder dj
verantwoordelijkheid te dragen van de benoeming van Krols.
De Voorzitter heeft nog genoemd de Van Schendels, Burgemees
ter Van Aken en Ir. Fick. Van al de verklaringen van die
personen betreffende de capaciteiten vah een chauffeur
monteur heeft voor spreker slechts één verklaring waarde
n.l. die van Ir. Fick. Spreker vraagt echter, hoe Ir. F^'ck
in het bijzonder over de monteursbekwaamheden van Krols kan
oordeel en. Hij kan wel oordeelen, of de wagen, waarmede
Krols rijdt,in orde is, doch hij weet töch niet, wie die
in orde heeft gemaakt. Aan Tichelaar is om inlichtingen ge
vraagd omtrent Krols en gebleken is, dat die na zijn 21 jaa
geen monteurswerk meer heeft verricht. Spreker zou liever
hebben gehad, dat deze bespreking in openbare vergadering
had plaats gehad. Spreker zou willen weten, hóe Ir. Fick
kan oordeelen over de monteursbekwaamheden van Krols. D^|
verklaringen van de Van Schendels en die van Burgemeester
Van Aken hebben voor spreker niet meer waarde dan die van
den zooeven bedoelden ambtenaar. Wat de Voorzitter zegt,
dat Heijblom het vak niet zou kennen, acht spreker onjuist,
Er is herhaaldelijk gezegd, dat Heijblom een bekwaam chauf-
feur-mónteur is. Heijblom is overgeplaatst van Breda naar
Utrecht, waaruit blijkt, dat hij bij de Directie goed staat
aangeschreven. De directeur der A.T.O. wilde nog in de ver
gadering komen. De Voorzitter heeft gezegd, dat spreker
niet wilde uitzoeken. Er zijn er nog drie uitgezocht. Er
was daar geen enkel degelijk monteur bij; alleen misschien
een,
I
