Eerste blad. 1.
Verg. 31 Maart 1936*
6 %i
C>'
Openbare vergadering van den Raad der gemeente
Ginneken en Bavèl op Dinsdag, 31 Maart 1936, des na
middags half twee ure.
Tegenwoordig zijrj de heeren: H.J.M. Kessel; H.van
Opstal; J.K. van Mierlo; G.J. Braakhuis; C»J. van
Gils; A.F. Struijs; J. D.F.;- Brinkerhof; M.A. Verdaas
donk; Chr.G, Foeken; Öhr.A.H. van Swol; H.J. van
Gestel; J.G.Ph.Savenije; J.C. Faes en A.J. Rops.
Afwezig met kennisgeving de heer J.H. Oomen.
taiilxnmooléofloa
VOORZITTER: Jhr. Mr. Th.E. Serraris,
SECRETARIS: Q. M. van Zwol. l.s.
De VOORZITTER- opent de vergadering.
V r.: rto •-
p:
Notulen. De VOORZITTER vraagt, of iemand bemerkingen
heeft op de notulen van de openbare vergade
ring van 25. Februari 1936, welke aan de leden zijn
toegezonden.
De heer 3AVENIJE zegt, dat op bladzijde T der
hotulen staat, dat hij gezegd heeft, dat het hem
heeft bevreemd, dat een deel der wegen in verschillei
de klassen zijn ingedeeld. Dit' acht spreker niet
juist. Hij heeft gezegd, dat het hem bevreemd heeft,
dat: straten, waar. hetzelfde materiaal is gebruikt,
in versbhillen.de klassen zijn ingedeeld.
Met inachtneming., van deze bemerking worden de
notulen verier onveranderd goedgekeurd en vastge
steld.
De VOORZITTER brengt hierna -in behandeling de
navolgende punten der agenda:
Ingekomen 1. INGSkOMEN STUKKEN.
stukken*--
VeiBLag van de schoolcommissie over 1935*
De heer 3RINKERH0F zou dit punt liever willen
aanhouden, wijl het rapport van het hoofd van open
bare werken nog niet is binnengekomen.
De heer VAN MIERLO zegt, dat wel het verslag
over 193V1935 in handen gegeven is van het hoofd
van openbare werken om te onderzoeken, of de klacht ei,
1 gegrond
