Verg, 29 April 1936. 6. De heer BRÏNKSRHOF zegt, dat dit punt in de betrokken commissie aan de orde is geweest. Die commissie was van meening, dat verandering moest worden gebracht ip de geldende regeling. Deze commissie adviseert den menschen tien minuten tijd te geven, terwijl overigens aan het systeem niets behoeft te veranderen. Het kan alphabetisch blijven geschieden. Spreker stelt voor de regeling, zooals ze door de dommissie wordt.voorgesteld aan te nemen. De heer KES$EL kan gedeeltelijk het gezegde van den heer 3rinkerhof onderschrijven. Spreker vindt het ook bezwaarlijk dat dat afstempelen precies op de minuut moet gebeuren. De heer OOMEN is het eens met den heer Kessel. Vooral de steuntrekkers der buitengemeenten onder vinden hierdoor veel last, dit komt voornamelijk door het tijdsverschil der klakken. 8preker zou ook willen voorstellen den menschen 10 minuten tijd te laten. De heer VAN MI-ERLO zegt, dat zooveel mogelijk naar klachten wordt geluisterd. Spreker vreest, dat het alphabetische door de voorgestelde wijzi ging gevaar zal lijden, terwijl weer anderen het bezwaar zullen maken, cat zij bij het 10-minuten- systeem te lang moeten wachten. De heer VAN GESTEL vindt dit een onaangename geschiedenié. Het college had iets toeschietelijker kunnen zijn en de heer Brinkerhof had wat geduld moeten hebben. Spreker vindt het verkeerd, dat onmid dellijk van Burgemeester en Wethouders reeds wordt gegaan naar den"Raad, hoewel Burgemeester en Wethou ders een nader onderzoek hadden toegezegd. Overigens onderschrijft spreker hetgeen door den heer Oomen omtrent het klokkenverschil is gezegd. De heer BRIÏÏKERHOF vindt het woord n moedwillig" in het prae-advies erg brutaal. Dat is er maar neer gezet en er is niets bewezen. De betrokken Wethouder heeft ook zelf gezegd, dat er veraiidering móest ko men. Spreker handhaaft zijn voorstel. 'Het voorstel der heeren Brinkerhof en Faes wordt iij stémming gebracht en verworpen met tien tegen vier stemmen. Tegen stemden de heeren: Van Opstal; Van Gils; Savenije; Fóeken; Van Mierlo; Braakhuis; Oomen; Ver daasdonk; Eessel en Van Gestel. Voor stemden de heeren: 3rinkerhof; Van Swol; Faes en Struijs. Onteigening. 8. VOORLOOPIGE GOEDKEURING VAN PLANNEN TOT ONTEIGENING DER PERCEELEN VORSTMAN EN OOMEN 'TEN WESTEN VAN DE WILHELMINA- STRAAT EN PAND VOERMANS AAN HET ORANJE- PLEIN. De Raad gaat accoord met het voorstel van Burgemeester en "ethouders. 9. toepassing

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 63