Verg. 23 Dec.1937.
â– Volgnummer 252.
Kosten werkverschaffing door de gemeente.
De heer VAK SWOL wil recht zetten de bewering van
den heer Brinkerhof en aantoonen, dat het gemiddelde
loon is boven den gestelden norm. Spreker doet dit aan
de hand van een staatje, dat door hem is ontvangen van
het bureau voor steunverleening en waarop de uitbetaal
de loonen staau aangegeven.
Volgnummer 256.
Kosten ontspanning en ontwikkeling werkloozen.
De heer BRINKERHOF vraagt of Burgemeester en
Wethouders-hieromtrent plannen hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat nog geen vaste plan
nen bestaan; liet i& een moeilijke kwestie.
De heer VAK MIERLO is van oordeel, dat deze mate
rie niet ligt op den weg der gemeente, doch op dien
van de organisaties; hoogstens zou de gemeente een
subsidie kunnen verleenen.
De heer VAK SWOL dknlct het Kerkbestuur voor het
kosteloos afstaan van het patronaatsgebouw voor de
werkloozen. Het heeft spreker verwonderd, dat de heer
Foeken nog steeds niet met plannen is gekomen.
De heer FOEKEK zegtdat de heer Van Swol ver
keerd geluisterd heeft, ^preker heeft dezen morgen nog
gezegd, dat hij binnenkort een bespreking hoopt te
hebben met den Burgemeester naar aanleiding van het
geen op 8 Hovember j.l. is gezegd.
Volgnummer 271*
Subsidie Ginneken Vooruit.
De heer FOEKEK acht een vereeniging als 'f Ginneken
Vooruit van groote economische beteekenis en een
groote belang voor de gemeente. Spreker heeft ernstig
over dit punt nagedacht. Hij zal nu niet voorstellen
de subsidie te verhoogen, doch hij zou het gewenscht
achten, dat Burgemeester en Wethouders zich in verbin
ding stellen met Ginneken-Vooruit om dan met nadere
voorstellen te komen.
De
