Geh. verg. 30 Juni 1937.
15.
r4uw de
2n ter in-
Sen ont-
1.
r prae-
een toe-
irticuliefr
;ht geacht
ie voox
jtrook
le beschü
1 het ter-
•ouw de
itbelastiif
belasting'
ïhten, wai
ïeeft van
■egen. Er
.e scheldt
te vc ie-j V
irder geei
kunnen
;eval nade*
verbod
wordt vod
aan, dat.
wordt ge'
het punt
deld
behandeld en vond geen reden voor vrijstelling.Een bouwverbod
wordt hier niet gelegd. Wanneer op bepaalde gronden bouwver
bod wordt gelegd en daardoor schade wordt ondervonden, moet
schadevergoeding worden gegeven.
De heer OCMEN zegt aan deze transactie niet te kunnen mee
werken.
De heer VAN OPSTAL is van meening, dat men een vrouw met
zooveel kinderen niet op straat kan zetten.
De heef FOEKEN vraagt of er geen termen bestaan een reduc
tie toe te kennen.
De heer VAN MIERLO zegt, dat in 1936 voor de helft vrij
stelling is verleend van het betalen van grondbelasting. Het
is echter een gevaarlijk precedent vrijstelling te verleenen.
Het kan verder jaar voor jaar worden onderzocht en een beslis
sing naar omstandigheden worden genomen. Voor dezen keer is
het beter te laten betalen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt aange
nomen.
Het ontwerp-besluit wordt door den Raad vastgesteld.
Kwestie De heer FOEKEN deelt hierna mede een bespreking
Sportpark.
te hebben gehad met den heer Schiefelbusch. De
heer Schiefelbusch is zeer teleurgesteld en tot niets meer
te bewegen. Hij wil het sportpark laten liggen. Als Voorzitter
der comMssie voor de oprichting van een zweminrichting vindt
spreker het wel zwaar zich daarbij te moeten neerleggen. Wach
tend op antwoord heeft spreker den heer Schiefelbusch nog op
gebeld. Spreker is naar het bureau van den heer Schiefelbusch
gegaan en heeft met hem gesproken. De heer Sdhiefelbusch heeft
een antipathie ten opzichte van de gemeente. Hij liet zich
ontvallen,
