ül
te
3 or
gronden,
iat het
iat de
zou
i heer
is be-
sn van
prijs
c Rops
hectare
sdoeling
Leen
it vast-
i, dan
commis-
is betsv
een weg
Wille
zers een
md van
den
rapport
groot,
althans
preker
Geh.Verg. 8 Nov. 1937.
t
Spreker gelooft echter, dat op den grondslag van dien
prijs kan worden voortgegaan. Sr rust een erfdienstbaar
heid van voetpad op. De prijs per Hectare is plus minus
f. 1500.-. De prijzen van de heeren Schiefelbusch en Rops
zijn plus minus f. 3^00.- Per Hectare. Spreker moet hier
echter aan toevoegen, dat het terrein van de heeren
Schiefelbusch en Rops voor heeft, dat het dichter bij de
kom is gelegen en dat er een goede gelegenheid bestaat
water te krijgen uit de Mark en het weer naar de Mark
af te voeren. Spreker vraagt welk voorstel naar het oor
deel van den Raad het beste is.
De VOORZITTER zegt met veel belangstelling het be
toog van den heer Foeken te hebben gevolgd. Het terrein
van d en heer Willemen is goedkooper. Wat moeten we echter
doen met een terrein van 8 H.A. Spreker vraagt of het
niét mogelijk is een kleiner stuk aan te koopen.
De heer FOEKEN zegt, dat een terrein van 5a H.A.
kan worden verkregen.
De VOORZITTER acht den afstand van het terrein van
den heer Willemen tot de kom te groot.
De heer FOEKEN zegt, dat het terrein van den heer
Willemen het best geschikt is om er een zwembad op te
richten. De afstand is echter te groot. Men kan beter
in het begin meer uitgeven en later meer vruchten pluk
ken.
De VOORZITTER meent, dat het principe van een zwem
bad nu vaststaat. Dan kan een verzoek tot den Minister
worden gericht om het werk in werkverschaffing uit te
voeren.
De heer KESSEL vraagt of de commissie er niet a,an
heeft gedacht, dat het zwembad wordt opgericht ten westen
van
