waar is "bepaald over welke punten in besloten vergadering
niet mag beraadslaagd en besloten worden.
De heer BRAAKHUIS is het niet eens met het prae-advies.
Tegenover andere vereenigingen wordt dan een onbillijkheid
begaan. Dan lijkt spreker het denkbeeld van den heer Brinker-
i
hof meer sympathiek. Dan moeten de belastingen op 10 fo worden
teruggebracht. Het verzoek voor 1S3& moet naar sprekers
meening worden afgewezen.
De VOORZITTER merkt op, dat alle vereenigingen met een
berooide kas zitten. Laten we trachten zooveel mogelijk
levendigheid te verwekken. We drukken die levendigheid door
de vermakelijkheidsbelasting. Spreker zou de belasting in
haar geheel willen terugbrengen tot 10
De heer BRAAKHUIS zegt zich destijds te hebben verzet
tegen verlaging dezer belasting. Toen moesten de belastingen
worden verhoogd. Hu zijn we in ietwat betere omstandigheden
gekomen, zoodat al verlaging van belastingen wordt voorge
steld. Hu is er aanleiding deze belasting ook te verlagen.
De VOORZITTER wijst er op, dat de Raad voorheen steeds
heeft geweigerd een vermakelijkheidsbelasting in te voeren.
"Toen de ijsclub was opgericht en ongeveer tezelfder tijd de
wielerbaan, bestond er aanleiding tot het heffen dier be
lasting over te gaan. De ijsclub is later van belasting vrij
gesteld. Wanneer voor de wielerbaan de helft wordt terugge
geven, dan bestaat er alle aanleiding de belasting over het
geheel met 10 te verlagen. Voor de kleinere vereenigingen
wenschte de Raad destijds in het geheel jdeen belasting te
heffen.
De heer OOMEN zegt, dat zijn bedoeling niet anders is
geweest dan om de belasting op 10 terug te brengen.
De
i
