Wanneer er verlies was, zou de belasting worden terugbetaald.
De directie heeft gezegd: daar vraag ik niet meer om. Nm
wordt de tóestand opgeklaard en de lei schoongeveegd. Nu
verandert de directie ook. Het schiet spreker nu te binnen,
dat we altijd nóg zitten met de schuld van den heer Valk.
Diè zaak moet ook nog uit de wereld. Stel, dat we nu zouden
overgaan tot den bouw van een nieuw raadhuis en dat zou wor
den opgedragen aan den heet"Valk. Dan zou het toch niet aan
gaan om te zeggen: U kunt nu het nieuwe raadhuis bouwen,
maar die vroegere schuld is dan vervallen. Hoewel iedere
vergelijking mank gaat, vindt spreker veel overeenkomst
tusschen het geval met de directie en dat met den heer Valk.
De heer SAVENIJE zou het hoogst onbillijk achten, wan
neer de vordering van den heer Valk dan niet zou worden vol
daan. De heer Valk heeft een opdracht gekregen en moet be
taald worden. Het honorarium was echter te hoog berekend.
Hier was het een andere kwestie. De belasting was 20 Men
heeft gezegd: er kan 10 worden teruggegeven.
De VOORZITTER acht het geval gelijk aan dat met den
fejeer Valk. De directie had"ook een opdracht. Sr is gezegd:
draai maar gerust. We gaven hem feitelijk opdracht de wie
lerbaan te'exploiteeren. In het vertrouwen 10 'jo te zullen
terugontvangen, heeft de directie de wielerbaan geëxploi
teerd.
De heer VAN GESTEL merkt op, dat de directie had moetBn
antwoorden, dan was de subsidie toegekend. Nu wordt er twee
jaar later om gevraagd. Spreker is er niet op tegen over
1936 de belasting terug te geven. Spreker heeft echter be
zwaar over 1938 10 te geven met nog f. 200.- voor de
interland hocky-wedstrijden. We moeten aannemen, dat
verlies wordt geleden. Spreker
