Verg. 28 ITov 1938.
De heer VAN SWOL vindt het antwoord vreemd.De
Raadsleden weten wel de redenvan het ontslag en
de Wethouder niet. De doktoren hebben positieve
me dedeelingen gedaan, dat het honorarium te laag ie
Spreker wil ook een vergadering van de commissie
bijeengeroepen zien.
De VOORZITTER is van oordeel, dat, indien de
doktoren het honorarium te laag vinden, ze daarvan
mededeeling hadden moeten doen aan Burgemeester en
\7othouders.
Opnemen De heer BRINKERHOE gaat nu over tot dt
lijders bespreking van de opname van lijders
aan besmette- aan besmettelijke ziekte in het infeo-
lijke ziekten' tie-paviljoen.
in het infectie- Spreker zegt, dat deze bespreking
paviljoen, alleen is gericht tot den Burgemeesters
omdat die is belast met de uitvoering
van de desbetreffende wet.
De heer BRINKERHOE zegt, dat het eon patiente
betreft, die niet in de barak is opgenomen. Het is
een moeder van acht kinderen. Spreker zou willen ver
zoeken, dat, indien de dokter oen besmettelijke
ziekte constateert, dat de patiënten dan onmiddellijk
worden opgenomen. Het lijkt spreker noodzakelijk,
dat die moeder in de barak wordt opgenomen.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij zou kunnen zeg
gen, dat de heer Brinkerhof daar niets mee te maken
heeft. Dat wil hij echter niet doen. De heer Brin
kerhof heeft de klok hooren slaan, maar weet niet,
waar de klepel hangt. De behandelende geneesheer
heeft niet geadviseerd tot opname. Spreker treft
in deze geen schuld.
De heer BRINKERHOE zegt den dokter zelf te
hebben gesproken. Hij heeft zijn gegevens van den
dokter zelf. Do geneesheer verklaart liet tegendeel
van hetgeen de Voorzitter heeft gezegd.
Dc VOORZITTER zegt, dat die geneesheer dan
met twee monden spreekt. Hij doolt mede,rhoe het
geval zich heeft toegedragen. Zaterdag vóór acht
dagen kreeg spreker bericht van dion geneesheer,
dat zich een geval van diphtcritis had voorgedaan.
Spreker hoeft daarop gevraagd, of het al vaststond#
De geneesheer heeft daarop geantwoord, dat hij nog
geen positieve zekerheid had, want dat het nog
moest worden onderzocht. Hij zou Maandag bericht
zenden. Spreker heeft echter Maandag niets gehoord,
Dinsdag kwam de schriftelijke mededeeling met be
richt, dat de lijders niet in de barak was opge
nomen. De doktor had dan moeten mede doelen, dat
opname in de barak noodig was. Dat moet de dokter
dan ceggen. Spreker handelt alleen op advies van
don geneesheer. Hij zal toch niet iemand laten lig30?"
wanneer de doktor adviseert tot opname. SprekerzQU
