Verg. 29 Dec 1938.
378.
De heer VAN MIERLO wil dank brengén voor het onbe
perkt vertrouwen, dat is gesteld in het.beleid van Burge
meester en Wethouders, wat betreft de gemeente-begrooting.
Op de begrootIngV is weinig of .geen critiek geoefend. De
he er .en „hebben beschouwingen gegeven buiten de begrooting.
Hiervoor is spreker zeer dankbaar. Spreker wil niet in
gaan .op de beschouwingen over de nationale en internatio
nale -politiek; dat" hoort elders thuis. Een punt in het
betoog van den heer Brinkerhof heeft spreker getroffen
nr.l*. dat een lid zou wegblijven uit den Raad en de comMs-
„■sievergaderingen naar aanleiding van de festiviteiten op
Zondag ter gelegenheid van het Regeer rngs jubileum van H.M.
de Koningin.' Spreker zou daaqromt.r'ent gaarne een nadere
uiteenzetting hooren'. De' R'h'ad nö'ch Burgemeester en Wethou-
tders hebben in deze eeriige zeggenschap. Het feest is ge
organiseerd door het Oranje-Comite.' Spreker vraagt, waarom
men:.daarvoor de Raadsvergadering hi et" moet bijwonen. Naar
aanleiding van hetgeen de heer--Oomen heeft gezegd, meent
sprekef-,dat het beter is hieff'geen beraadslagingen te
voeren o$er het plaatsen Van een kruisbeeld in de raadzaal,
De heer VAN GESTEL wil zich aansluiten bij hetgeen
door de^heeren Braakhuiq en Van Mierlo is gezegd. De heer
Brinkerhof heeft gezegd," dat critiek onmogelijk moet wor
den gemaakt.-' Dat gaat echter niet, D^heer Brinkerhof ziet
de getroffen maatrègelen altijd van één kant. Hij oefent
vaak critiek uit bp getroffen maatregelen, doch hij ver
geet er dan bij fle zeggen, dat de maatregelen moeten wor
den getroffen. De heer Brinkerhof maakt de menechen onte
vreden. Hij weet ook heel goed, dat dikwijls pijnlijke dingei
moeten gebeuren. De schuld is dikwijls te zoeken in het
jvepre verleden. Er wordt door hem te veel de schuld op het
■college, de commissie en het bureau gelegd. De heer Brin-
-kerhof heeft het armbestuur weer afgebroken. Het onderzoek
moet echter haar twee kanten worden gedaan.'Men moet intens
informeeren en dan zal men dikwijls een aannemelijke ver
klaring krijgen. De heer Brinkerhof heeft ook hier het be
sluit van de meerderheid te aanvaarden. Hijnoqfent ook cri
tiek i^it op de besluiten van het crisis-comité B. In dat
comité zit echter ook een lid van de S.D.A.P.
Naar aanleiding van hetgeen door den heer Oomen is
gezegd omtrent den strook grond in de Valkenierslaan wil
spreker opmerken, dat hier niet is gehandeld in afwijking
van een genomen-Raadsbesluit.. De betrokken persoon heeft Lw
indertijd verklaard den grond kostel-qos af te staan. i
De VOORZITTER zegt^ ,dat er voor hem niets meer over- a-**
schiet,Spreker wil echter 'éen persoonlijke kwestie met de:.
heer Brinkerhof uitvechten* De heer Brinkerhof beroept er
zich op, dat hij hetrecht wil handhaven. Spreker heeft er
persoonlijk belang bij, dat een kwestie wordt opgelost. De
heer Brinkerhof moet ook bedenken, dat hij zich kan vergis
sen, Ik kan me hier daarover niet verder uitlaten. Iets,
wat me onrechtvaardig is aangedaan, zegt spreker, vergeet
ik nooit.
De
