378.
onbe-
n Burge-
grooting,
nd. De
rooting,
et in-
ernatio-
n het
off en
3 comMs-
op
van H.M,
idere
l Wethou-
is ge-
waarom
m. Naar
meent
sn te
raadzaal,
ietgeen
De heer
et wor-
hof ziet
oefent
j ver
en wor-
n onte-
ijke dinger
n het
d op het
c Brin-
iderzoek
3t intens j
ce ver-
het be-
ook cri-|
dat
>men is
m wil
rijking
heeft
Verg. 29 Dec 1938,
379.
er over-
met de:
ept er
eeft er
ost. De
vergio-
ergeet
De
De heer BRINKERHOF zegt gaarne de bespreking met den
Voorzitter te zullen houden, waarop deze doelt. Spreker
heeft echter cal gezegd, dat,'indien door hem iets is gezegd,
wat eenigszins beleedigend was, hij daarvoor zijn veront
schuldiging aanbiedt.
De" VOORZITTER merkt op, dat dit met hem wederkeerig
het geval is,
De heer BRINKERHOF wijst er op, dat* de heer Oomen heeft
gezegd niet in den Raad t'e zullen terugkeeren. De heer Oomen
heeft gezegd niet in dit milieu- thuis" te hooren, doch dit
zal dan wel niet de reden zijn. Spreker denkt hier aan den
bekenden fabel van den vq.s, die zei, dat de druiven te zuur
waren. De l^eer Oomen heeft precies een zetel behaald. De
daden vah den heer'Oomen zullen daar niet vreemd aan zijn.
Spreker zegt, dat de heer Braakhuis hem heeft beschuldigd
propaganda 'te hebben gevoerd. Spreker'heeft voorstellen
naar voren gebracht., maar alles, wat uit dezen hoek komt,
wordt bij voorbaat afgewezen, Spreker vindt het niet af
staan van een zaal d,aor ,cfen Pastoor een ondemocratische
houding van de Ka/thoïie.ken,. Het was spreker niet bekend,
dat hij werd aangezien' 'als' Onbetrouwbaar; idat heeft nog
nooit, iemand gezegd. Hier vraagt" men steeds weer bewijzen.
Er wordt hier gewezen op Duitschland en gezegd, dat de
socialistische partij in Duitschland de macht had. Wie
hëeft de Republiek daar" verloochend? Dafcb is geschied door
de Katholieke Staatspartij. De Katholieken hebben de socia
listen verloochend." De heer Braakhuis heeft nog herinnerd
aan Spanje, w'aar duizenden priesters zijn vermoord. Spreker
vraagt zich echter af, hoe is dit gekomen en hebben de
Katholieken daar geen aanleiding toe gegeven? Hoe is daar
de republiek ontstaan? Spreker zegt, dat hij een verge
lijking met Ginneken wil treffen. De heer Braakhuis heeft
gezegd, dat spreker zijn wil wensoht door te drijven. Wan
neer de meerderheid een besluit hééft genomen, legt spreker
zich daar bij neer. Men heeft spreker verweten, dat hij
niet zou weten, wat democratie is. Het is ondemocratisch
van den heer Braakhuis om buiten de deur te gaan staan; dat
getuigt ook niet van karakter. Door weg te loopen bereikt
men niets. Dat is .door spreker ook gezegd tot het Raadslid,
dat verstek laat gaan. Spreker heèft tot den heer Foeken ook
gezegd, dat hij moet 'blijven, indien hij wat bereiken wil.
Spreker heeft het ovef de'.naastenliefde gehad. Menschen, die
iederen dag de Mis bijwonen en voor in dekerk zitten en
niet gelooven, hebben geen naastenliefde,. Spreker herinnert
aan de geboorte van het Kindje Jezus. Wanneer de godsdienst
hier goed wordt beoefend, komen wfc allen
vraagt in dit verband, wat is het soctWiisme,Dept lp oen hrok
naastenliefde. Het is de toepassing y§n het Wööra^v&n
Christus: Wat gij aan den minstè* mijnen hebt gedaan^ dat
hebt §ij aan Mij gedaan. Men spreekt over de nieuwe gemeen
schap, Spreker zegt, dat de sociaal-democraten al jaren voor
de nieuwe gemeenschap hebben gewerkt. Het plan van den arbeio
is het plan Westhof geworden. Dat mag niet van de S.D.A.P.
komen. De heer Oomen had beter gedaan het kruis in de raad
zaal te laten rusten. Het is een bewijs, dat hij niet aan
voelt, hoe het behoort. Het kruisbeeld hoort hier niet
thuis. Spreker is verweten, dat hij geen waarde heehi a&n
kfet
W>r,
