3&?|
•ng voortgf
is voor-
beschouwir
ende be
ls volgt:
■ijf;
len aan di
in verslag
.nneer een
preken, ka
de
ingen en
als ze
te hebben
van orde
an del en
jn meteen
wat er-
Ld bij do
ime van
eker aan-
Hij weet
jli jven.
3r te
>uders
geen
doch
jlicht
Verg. 29 Dec 1958«
verplicht worden tot aansluiting. Die menschen ge
bruiken het wat-er, dat ze hebben. Het gaat niet om
de volksgezondheid, maar om het bedrijf. De menschen
zullen hun eigen water blijven gebruiken. Spreker
stelt voor denrwaterprijs per verbruikte eenheid te
bepalen.
De VOORZITTER antwoordt, dat Burgemeester en
Wethouders geen reden hebben hun voorstel te wijzigen.
Het gaat wel degelijk om de volksgezondheid. Putwater
kan goed zijn, doe# wapneer het algemeen slecht is,
dan is het plicht van de overheid, dat voor aansluiting
gezorgd wordt. Er is veel water, dat schadelijk is voor
de gezondheid.
De heer KESSEL zegt, dat het ander water ook
goed kan zijn. Wanneer een minimumverbruil in rekening
wordt gebracht, moet worden betaald voor anderen. Dat
is niet in orde. Spreker geeft Burgemeester en Wet
houders in overweging dit nader te zullen bezien.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de bedoeling van den
heer Kefesel wel fijn is. Het is zijn bedoeling behoef-
tigen te helpen. Het vastrecht is wel te hoog. Het
aantal kubieke meters is eer te klein dan te groot.
Spreker acht het beter het vastrecht te verminderen,
*De post blijft ongewijzigd.
Volgnummer 2,
De heer BRINKERHOF wil de aansluitkosten er af
hebben. Men moét "blij zijn, wanneer iemand aansluit.
Waarom moet f.1.- extra worden betaald? Spreker vindt
dit ook niet koopmanschappelijk. Hij doet het voorstel
de aansluitkosten te laten vervallen.
De VOORZITTER zegt, dat met eventueele moeilijk
heden rekening zal worden gehouden. Wanneer iemand be
zwaarlijk dié aansluitkosten kan betalen, zal worden
getracht daarin op andere wijze te voorzien.
De heer BRINKERHOF zegt, dat zijn bezwaar voor
iedereen geldt.. Hij handhaaft zijn voorstel, dat on
dersteund wordt door den heer Faes.
De heer KESSEL Vraagt, wat de heer Brinkerhof be
doelt met aansluitkosten. Voor nieuwe woningen behoeven
toch geen aansluitkosten te worden betaald. Spreker
meent, dat daartoe het vorig jaar is besloten.
De heer VAN MIERLO gelooft, dat een misverstand is
ontstaan ten aanzien van de aansluitkasten. Het gaat
over extra—werkzaamheden, welke moeten worden verricht.
Wanneerde leidingen zijn gelegd, moet op een gegeven
oogenblik de aansluiting nog geschieden. Hiervoor moet
■een beambte naar de desbetreffende woning. Ddie kosten
moeten niet over het geheel worden betaald, wijl het
hier een belang betreft voor bepaalde personen. Er is
ook geen uitzondering gemaakt voor nieuwe woningen.
De heer STRUIJS zegt, dat, hoewel hij steeds be
zwaar heeft gehad tegen# het betalen van aansluitkosten,
hij zich thans wel met den post kan vereenigen, nu hem
bekend is, dat de minstdraagkrachtigen die kosten niet
behoeven te betalen. Het
