Verg 29 Dec 1938.
subsidie van f 75»- Per leerling.
De heer KESSEL merkt op-, dat het bekend is, ti
er omtrent dit punt tusschen hem en den Voor zit jrel
van de R.K» Raadsfractie heftige discussies zijn
gevoerd. Spreker is aangetast in het heiligste wa<
hij bezit. De beweegredenen van spreker liggen
hooger. Die f 25«- zeggen spreker niets. De Voor
zitter van d» R*Ki Raadsfractie te Breda heeft ge
zegd, dat het middelbaar©en voorbereidend hooger
onderwijs door 50 te veel leerlingen wordt be
zócht. Waar moet het heen, wanneer straks ieder
straatveger in het bezit is van een einddiploma
H.B.S? Waar blijft de liefde voor het vak?
De heer VAK OPSTAL zegt, dat de uitgaven sob
de inkomsten ruim zijn begroot. Op het hoofdstuk
onderwijs komt ruim f, 78000.- te kort. Spreker zi
daarom tegen een subsidie van f 100.-, doch voor i
van f 75»- stemmen.
De heer BRAAKHUIS heeft zijn standpunt reedaK
uiteengezet. Hij zal niet te tweeden male daartoe
overgaan. v
De heer BRINKERHOF blijft van meening, dat d*
kosten van het bijzonder onderwijs moeten worden g
dragen door hen, die dat onderwijs wenschen te ge
nieten. Het gaat niet-op een gemengde bevolking,
zooals die van Ginneken, te laten betalen voor hel
bijzonder onderwijs. Spreker is het niet eens met
den heer Kessel betreffende den straatveger, die
in het bezit is van een einddiploma H.B.S. Dat is
erg genoeg. Maar ze zijn er. Hoe komt dat? Men wil
de crisis niet oplossen. Het plan Westhof voorziet
er gedeeltelijk in. Er zijn nog andere plannen.
De regeering wil de crisis niet oplossen. Br.Colij
heeft van het plan van den arbeid in Concordia een
caricatuur gemaakt. Het is geen schande, wanneer
H.B.S.er een straatbezem in handen neemt. De groot
ste mannen zijn uit de arbeidersbeweging naar vore
gebracht. Spreker zal tegen deze subsidie stemmen,
De heer OOMEN zegt, dat men een principe niet
kan koopen voor f 25.- of f 50.-. Spreker is voor
stander van fret bijzonder onderwijs. Aangezien hij
reeds dikwijls over deze subsidie ie aangevallen,
zal hij zi'ch van stemmen, onthouden.
De heer VAK SWOL zegt, dat principe is prin
cipe, Spreker is daarom voor gelijkstelling. We
moeten niet kijken naar Breda of Princenhage. We
moeten een daad stellen.
De heer VAK MIERLO merkt op, naar aanleiding
van hetgeen door den heer Brinkerhof is gezegd, da
de Grondwet de financieele gelijkstelling van het
bijzonder met het openbaar lager onderwijs erkent,
De Grondwet erkent ook het verleen en ban bijdrager:
aan het middelbaar en voorbereidend hooger onderwi
Het is daarom niet democratisch daar tegen in te g
Waarom moet de voorstander van het bijzonder onder
wijs wel betalen voor het openbaar onderwijs en
waarom
