396
i stoelen,
3 eigende*
lankoop vla
b den heer
verplichtf
stent gaari
3 met het
meening
ere heeren
dat de
het voorsti
n Oomen en
s zwaar he-
s worden
aar.
wenscht
1eeraar
et nationa-
ouders hoof
r is tot d'
echts
aag is.
ubbelen.
r de begro<
ran je-Comh
egelden. Z(
iculiere
gesteund
e verdubhe4
worpen
Braakhui
rhof; Van
n Opstal;
Verg. 29 Deo 1938. '399
Vokgnummer 270. BELD01JI1IG VOOR DOCTOREN, VROEDVROUWEN ENZ.
Hier zal worden behandeld de motie van de commissie voor r,.,-
c&ale aangelegenheden,welke onder letter j van de ingekomen sv.V
ken (punt 1 der agenda)is vermeld en waaromtrent aldaar door Bur
gemeester en Wethouders hun oordeel is gezegd,als volgt:
Door genoemde commissie is in haar vergadering van 6 December
1938 een motie aangenomen in zake het ontslagnemen van twee
geneesheeren, balast met de armenpraktijk. De motie is ter
inzage gelegd. In de $otie is geconstateerd, dat de feeer Voor'
zitter van den RaaS^nri?' de juiste inlichtingen heeft verstrek
en aan den heer Brinkerhof een onjuist antwoord heegt gegeven,
Wij achten het informeel,dat door een commissie vanbijstand
moties worden aangenomen,hetzij tegen Burgemeester en Wethou
ders,hetzij tegen den Voorzitter van den Raad,
Op 15 September 1938 is door den heer Wijnbrans,arts,bericht,
de risico,verbonden aan de geneeskundige verzorging aer armen
niet meer te kunnen dragen.Met geen woprd'Wêrd dopr hem de fi~
nancieele zijde van de kwestie aangeroerd» Qp 31 September
1938 werd den heer Wijnbrans door-ons bericht,dat hij met in
gang van 1 Januari 1939 wervol was ontheven van de armenver
zorging in deze gemeente»
Op 22 September 1938 werd een brief ontvangen van den genees-
kündige-Inspecteur van de tplksgezondheid,waaruit ook blijkt,
dat deze de juiste reden van het ontslag niet wist,Uit hetgeen
hem door den heer Wijnbrans is bericht,zou de Inspecteur kun
nen opmaken,dat die in het bijzonder het oog heeft op de leve
ring van medicijnen,Echter is dit slechte een veronderstelling
■voegt de Inspecteur er aan toe»
Pp 26 September 1938 werd een brief ontvangen van Dr.ten Sate
waarbij deze verzocht met ingang van 1 Januari 1939 te worden
ontheven van de armenverzorging,omdat de Inspecteur van de
Volksgezondheid,hem er op had gewezen,dat door hem geen medi
cijnen moeht-^n worden geleverd.Volgens de bestaande regeling
is-hij daartoe, verplicht,Op 6 October 1938 is daarna aan den
heor Dr.ten. Cat e-, bericht, dat hij eervol was ontheven vande ar
menverzorging dezer gjemeente met ingang van 1 Januari 1939»
Uit de geheele briefwisseling was niet op te maken,dat de dok
toren vragen om ontheven te worden van hun functie,omdat de
salarieering te laag was»
Uit latere brieven van den heer Wijbrans zou dat mogelijk
kunnen worden afgeleid, doch toen was het ontslag een vol
dongen feit.
Haar wij hebben vernomen, w^*- een der commissieleden,
de heer Brinkerhof, in het bezit van afschriften van dooi
de geneesheeren met ons Ooilege gevoerde correspondentie.
Het is wel ongewoon, dat een dergelijke briefwisseling
wordt openbaar gemaakt, Wij zouden niet hebben kunnen ver
moeden, dat door de heeren- geneesheeren van een dergelijk
vertrouwelijke briefwisseling mededeeling aan derden zou
worden gedaan
t.nt-
