Dq heer STRUIJS is het niet eens met het prae-
adviej3.,;:Het is niet veel, wat gevraagd is. Het ie
tóc^riiét veel gevraagd die menschen een aanstelling
te geven als chauffeur. Govaerts en Veltman staan
maar iets boven een gewonen werkman. Indertijd is
f. 1.- toegekend voor eventueele tekorten. Iemand,
die werkt,, maakt fouten. Ze dragen het risico voor
de gelden. Wanneer men zi.et, wat die menschen Roe
ten doen,r..dan is dat geen kleinigheid. Spreker is
er zeer ~v;o.or het verzoek in te willigen.
De VOORZITTER zegt,; dat de gemeentewerklieden
geen chauffeur zijn. In de vergadering van het'ge-
•organiseerd.ioverleg is tot uiting- gekomen, dat ijet
de bedoeling is verhooging van salaris te verkrij
gen. Het gaat niet aan om voor eiken wagen een
chauffeur/aan te stellen. De vergeoding van f.1.-,
welke de Iseambten bij de centrale kregen voor even
tueele tekorten, is opgelost in het salaris.^In
welken vorm die gulden wordt gegeven, doet niets
ter zake.
De heer STRUIJS zegt, dat de mogelijkheid be
staat die tw.ee menschen in. te schakelen in de groep
vakmenschen. ->i;:
De VOORZITTER, zegt, dat „daar geen reden voor is,
De heer STRUIJS is van oordeel, dat die toch
wel iets hooger mogen staan dan een gewoon werkman,
De heer BRINKERHOF merkt op, dat die. personen
na.ast hun taak als werkman ook de auto moetën be
sturen, Ze hebben twee verplichtingen.,. namelijk
werkaa® te zijn.als werkman bij de gemeente-reini
ging en de auto "besturen. Ze dragen derhalve groote-
re verantwoordelijkheid.
i De VOORZITTER zegt, dat als gewoon werkman
zijn aangestelde
De heer BBINKERHQF4izegt^$La,$ ze aansprakelijk
zijn voor de auto.
De heer VAN MIERLO merkt jpp, dat in de ver
gadering veel gevoelsargumenten tot uiting komen.
Spreker acht het meer in het belang van de betrokken
personen, dat ze tot de groep werklieden worden ge
rekend te behooren; dat is hun hpofdbetrekking.
De heer KESSEI» gelooft niet1, dat er direct
loonsverhooging in het spel is.
De heer STRUIJS zou het punt willen renvoyeeren
naarBurgemeester en Wethouders''pm het advies in
te winnen vancfe commissie voor sociale aangelegen
heden, welk boerstel niet wordt ondersteund.
Het prae-advies wordt hiëröa in stemming ge
bracht én aangenomen met tien tegen vijf stemmen.
Voor stemden de heer en: Savenije; Van Mierlo;
Van ^estel: Foeken; Kessel; Oomen; Rops; Verdaas
donk; Van Opstal .en Braakhuis.
Tegen stemden de heeren;.,Van Swol; Brinkerhof;
Struijs; Faes en Van Gils.
16. VER0
