Verg. 30 Juni 19"38.
Dit is verkapte belasting voor den middenstand. Spre
ker meent echter, dat het misschien beter bij de behan
deling van de begrooting kan worden besproken.
De heer VAV MISRLO merkt op, dat tegen aanhouding-
van dit punt bezwaar bestaat. Het is de laatste dag,
dat de begrooting kan worden gewijzigd. De wijzingen-
van ae begrooting over 1937 moeten voor 1 Juli zijn
tot stand gekomen. Het betreft hier een zuiver admi
nistratieve wijziging. Spreker meent, dat het bezwaar
van den heer Brinkerhof bestaat in het aanwenden van
de winst. Daaromtrent wordt thans echter niets beslist.
De winst moet eerst worden overgebracht op de gemeente-
begroot ing. Later kan de Raad daaraan nog een nadere
bestemming geven. Hu wordt omtrent de winst niets be
slist. De heer Van Opstal heeft reeds opgemerkt, dat
zijn bezwaren wellicht beter bij de behandeling der
begrooting kunnen worden besproken. Dit is ook inder
daad zoo. Later zal moeten worden nagegaan in hoever
de winst ten bate van de gemeente zal moeten worden
aangewend. Spreker merkt op, dat de opbrengst van de
opcenten op de hoofdsom der personeele belasting aan
merkelijk lager is dan waarop ze bij het opmaken der
begrooting is geraamd. Dit vindt zijn oorzaak voor een
groot gedeelte in de vermindering van de huurwaarde
der woningen. Zoo zal het wellicht noodig zijn, dat een
gedeelte der winst wordt aangewend ten bate der gemeen
te. Cf verlaging van den stroomprijs mogelijk is, zal
onder het oog moeten worden gezien. Men heeft echter
inkomsten voor het doen van uitgaven noodig. Hij de
behandeling der begrooting kan een positief voorstel
worden gedaan. Omtrent deze begrootingswijziging kan
geen verschil van meening bestaan.
De heer BRINKERHOF zegt, dat Burgemeester en Wet
houders toch tijd genoeg hebben gehad"om de commissie
te hooren. Spreker vindt, dat de commissie, daarover
zeggenschap heeft.' Spreker moet tegen het Voorstel
stemmen.
De heer VAN MIERLO merkt op, dat alle wijzigingen
een gevolg zijn van raadsbesluiten. Wat heeft het voor
zin de commissie hieromtrent te hooren. De commissie
is er om Burgemeester en Wethouders advies te geven.
Er was hier geen aanleiding voor het geven van advies.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de commissie de ge
voelens van den Raad weer moet geven.
De heer VAN GESTEL zegt, dat de heer Brinkerhof
over dit punt de commissie haar oordeel had willen
laten uitspreken. De heer Brinkerhof kan zich hier
echter niet op beroepen» Ral van wijzigingen van de
begrootingen dër bedrijven zijn aangebracht, zonder
dat de commissie daarover is gehoord.
De heer BRINKERHOF merkt"op, 'dat zulks dan ook
had behooren te gebeuren.
De Raad besluit overeenkomstig het voorstel van-
Burgemeester en Wethouders. De ontwerp-besluiten tot
wijziging van de gemeente-begrooting en tot wijziging-
van
