i Dit huis is
verwaarloosd;
vandaar moe
ten die kos
ten worden ge
maakt.
Verg. 30 Juni 1938.
288.
n het
ng door
g te heb-
X289'
stellen
Idleenin-
ae-advies
rdt aange-
p van
Spreker
ontvangen
Hij vraagt
begrepen
ook niet
aankoop
t eerst
en moeten
met het
leening
ITIS-
en Wet-
door den
artikel
etwelk
aad zon-
zoo voordeelig mogelijk te beheeren. In de laatste
jaren heeft de gemeente aan vaste inkomens een ver
lies geleden van eenige duizenden guldens. Vaste in
komens moet men niet zoo gemakkelijk overboord gooien.
Burgemeester en Wethouders zeggen, dat er groote kos
ten moeten worden gemaakt. Maar het is toch een huis
op een goeden stand. De rooilijn zal door verwijde
ring van dit eene pand geen effekt sorteeren. Wat
denken Burgemeester en Wethouders riet dien grond te
doen. Wil men daar een gymnastieklokaal bouwen?
De VOORZITTER zegt, dat de financieele lasten
een zorg zijn voor Burgemeester en Wethouders dag
en naoht, We moeten echter de aantrekkelijkheid der
gemeente ^rooter maken. Dat is van invloed op de
vestiging in de gemeente; Als men het huis goed be
keken heeft, dan ziet men, dat het niet geschikt is
voor opknapping. Spreker heeft de vorige bewoonster
dezer dagen nog gesproken en die is van meening, dat
een bedrag van f." 15OO.- lang niet voldoende zal zijr-
die
dat
Het
We zuilen eerst een goede toestand krijgen, als
woning verwijderd wordt. Er is geeh denken aan,
daar een gymnastieklokaal zal worden gebouw
huis heeft weinig aantrekkelijkheid. Er zullen zich
daar weinig liefhebbers voor voordoen, tenzij voor
een zeer lagen huurprijs. Het lijkt ons noodzakelijk,
dat het huis wordt afgebroken. Wanneer we nu trach
ten de rooilijn zooveel mogelijk in orde te brengen,
dah moet- dat worden toegejuicht. We zijn na afbraak
van de oude school tot een juister inzicht gekomen
en me-enen te moeten voorstellen de woning af te
breken.
De heer 3RIWKERH0F zegt, dat ook hier voor hem
hetzelfde bezwaar geldt als bij het voorstel tot
wijziging van de begrooting n.1. dat de bouwcommissit
niet is gehoord. Die had van advies kunnen dienen.
Spreker gaat niet met het voorstel accoord. Wanneer
deze leelijke woning verdwijnt, komt er weer een
andere leelijke woning te voorschijn. Een van de
motieven is, dat de kosten van herstel f. l^OO,- zul
len bedragen. Dan moeten die kosten worden gemaakt./
Het is de schuld van de zuinigheid, die de wijsheid"
bedriegt. Wat krijgen we daar, wanneer het huis
-wordt afgebroken. Dat weten alleen Burgemeester en
Wethouders.
De VOORZITTER zegt, dat er een plantsoen
E V00R-
D DER
SE8
Burge
de ver-
econo-
eigendon®er
zoo
zal worden aangelegd.
De heer 3RIHKSRH0F zegt, dat dit mogelijk is,
Ee kan evenwel ook een winkelhuis van worden ge
maakt; daar is vraag naar. De gemeente zit ook met
haar diensten. Deze dingen hadden in de bouwcommissie
kunnen worden besproken. Het bureau van bouw- en
woningtoezicht zou er kunnen worden overgeplaatst.
Dan zou de politie kunnen blijven, waar ze is en dan
was meer ruimte voor het bureau voor sociale zaken.
Het postkantoor kan dan verhuurd worden. Spreker
stelt
