Verg. 90 Juni 1938.
299.
Dc heer VAN GESTEL zegt, dat de grond
van Comen ook noodig is. Die heeft echter
een te hoogen prijs gevraagd. Voorloopig
kunnen we die echter missen. Er kan nog een
heele tijd mee gemoeid zijn, eerdat die grond
eigendom der gemeente is.
'De heer BRINKERHOF vraagt, wat met dien
grond zal gebeuren. Wanneer de grond eigen
dom is van de gemeente en door het patronaat
wordt gebruikt, behoort daaromtrent toch
een overeenkomst te worden aangegaan.
De VOORZITTER meent, dat die grond voor
loopig wel kosteloos kan worden gebruikt.
De heer BRINKERHOF meent, dat het patro
naat sb est uur wel geen bezwaar zal hebben
tegen het treffen eener regeling.
Do heer VAN GESTEL zegt, dat daar wel
meer gronden zijn, waaromtrent nog een rege
ling zal moeten worden getroffen.
De heer VAN MIERLO merkt op, dat men dit
van sociaal standpunt kan bezien, zooals
de Voorzitter; men kan het ook van liberaal
economisch standpunt bezien, zooals de heer
Brinkerhof.
De heer BRINKERHOF zegt, dat we moeten
oppassen.
De schoolaklcer kan misschien nog wel twee
jaar onveranderd blijven liggen. Ook de
particulieren moeten iets betalen, zooals
de heer Van Gestel zegt.
De heer VAN MIERLO vraagt, waarom de heer
Brinkerhof het dan voor een katholieke in
stelling naar voren brengt.
De heer BRINKERHOF antwoordt, dat het
ook katholieke particulieren betreft. Hij
zegt tegenovergesteld te spreken van wat
de heer Van Mierlo hem in de schoenen
schuift. Hij hoopt, dat Burgemeester en
Wethouders met een voorstel zullen komen
den grond te verhuren.
De Raad besluit overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Het
