Verg, 31 Oct.1959»
1210
nog zooveel andere objecten o.a« voor woningbouw,waar
voor gelden noodig zullen zijn. Dit is het hoofdmotief
geweest om dit werk, wat niet direct noodig is, af te
voeren. Het is met het oog op de financiën' gelukkig,
dat het besluit in de vorige vergadering niet
is aangenomen» Met het oog op het vreemdelingenverkeer
acht spreker het beter geen tegels te leggen.
De heer SMIT vindt het hoogst noodaakelijk, dat de
trottoirs te Ulvenhout worden verbeterd. Het kan be
slist zöo niet blijven. Het financieel bezwaar voelt
spreker niet; vermoedelijk zal over enkele jaren alles
nog duurder zijn. Spreker zou daarom het voorstel Strui
willen steunen én vier of vijf rijen tegels willen leg-
gen.
De heer VAN GESTEL is het niet eens'met den heer
Smit, dat betegeling hoogst noónig is. Men kan toch
niet Verlangen, dat voor Ulvenhout een breed trottoir
wordt, aangelegd». Wanneer enkele verbeteringen xvorden
aangebracht en wat boomen worden verplant, dan is het
heel goed. We krijgen al veel gedwongen verhoogingen
van Uitgaven, zooals voor distributie en luchtbescher
ming» Waarom dan jn dezen tijd dé uitgaven als hier
bedoeld niet stopgezet? De gemeente zal op verschillend
gebied wel noodgedwongen uitgaven moeten doen.
De heer SAVENIJE zegt, dat de zuinigheid de wijs
heid niet mag bedriegen» Wanneer de boomen moeten wor
den weggehaald en het trottoir moet worden gelijk ge
maakt, meeten toch kosten worden gémaakt» Spreker
blijft ook van oordeel, dat het aanleggen van trot
toirs in het belang is van het vreemdelingenverkeer.
De heer SERUIJS Is het eens met de heeren Smit en
Savenije en niet met den heer Van Gestel, Hij wijst
er op, dat de weg inderdaad slecht is. Het pad zit vol
wortels en staat vaak vol plassen, niet alleen in den
winter, maar ook nu»
De VOORZITTER brengt in stemming het voorstel van
den heer Struijs. Gesteund door de heeren Smit en Save
nije, om vijf rijen bruine tegels aan weerszijden der
dorpstraat te Ulvenhout té leggen.
Het voorstel wordt verworpen met zes tegen acht
stemmen»
Tegen stemden de heeren; Kessel; van Gils; Van
Mierlo; Van Gestel; Foeken; Braakhuis; Van der Kleij
en Vermeeren*
Voor stemden de heeren; Struijs; Brinkerhof? Smit;
Diepstraten; Savenije en'Faes.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
aangenomen.
Verhuren 13VERHUREN VAN EIGENDOMMEN»
van
eigendommen. Burgemeester en Wethouders stellen voor
aan den heer J9 Braspenning te verhuren
de perceelen in deze gemeente kadastraal bekend in
Sectie
