Verg. "51 Oct,1939#
127.
De heer SMIT vraagt, of het niet beter zou zijn dit
-voorstel aan te houden, totdat ook Dr, Wijnbrans zich
al dan niet bereid heeft verklaard de armenpraktijk
waar te nemen.
De heer VAN MIERLO merkt op, dat Dr. Wijnbrans zich
te allen tijde weer kan opgeven.'
De heer FOEKEN heeft gelzen in het dossier, dat een
antwoord is gegeven op brieven van 8 Januari en Augustus
J.l. Spreker heeft die brieven niet gezien. Ze hebben
op 8 Januari geschreven en hebben thans antwoord ontvan
gen. Wanneer onmiddellijk was geschreven, dan zou Dr,
Wijnbrans zich waarschijnlijk hebben aangemeld. Spreker
zou willen weten of Dr. Wijnbrans geraadpleegd was.
Deze heeft jaren de armenpraktijk waargenomen en heeft
die neergelegd, omdat het financieel te bezwaarlijk was.
Spreker is van oordeel, dat Burgemeester en Wethouders
het als een eerezaak zouden beschouwen den heer Wijnbrans
het besluit mede te deelen. Het is gewensoht, dat Dr.
Wijnbrans weer in de armenpraktijk wordt opgenomen. De
tvraag is, of er weer niet binnenkort een brief zal
komen; spreker gelooft, dat het honorarium te laag is.
De VOORZITTER aegt, dat het niet de schuld van het
College is, dat het lang geduurd heeft. Er is.gecorres
pondeerd met Dr; Bantjes en Dr, Egglnk. Dr. Wijnbrans
heeft indertijd bedankt zonder opgaaf van redenen.
Spreker gelooft, dat die blij was, dat hij er af was.
De heer KESSEL deelt de meening van den heer Foeken.
Waarom wordt deze regeling eerst nu getroffen. Wanneer
het eerder geregeld was, had Dr, Wijnbrans wellicht
niet bedankt. Spreker vraagt, of dit,booger honorarium
ook voor 1940 zal gelden. Het moet voor 1940 nog eens
worden bekeken, dan zullen zioh wel meerdere doktoren
aanmelden. Spreker vraagt of de verloskundige ook voor
deze regeling in aanmerking komt.
De heer VAN MIERLO zegt, dat maatregelen in voorbe
reiding zijn om in deze een regeling te treffen. De
beide doktoren zijn het er mee eens. Het is goed, dat
Dr, Wijnbrans wordt kennis gegeven van het verhoogd
honorarium.
De Raad gaat zonder stemming accoord met het prae-
advie s
'i f
Verhooging 25, VERZOEK VAN HET BURGERLIJK ARMBESTUUR VAN
subsidie GINNEKEN OM VERHOOGING VAN SUBSIDIE.
burgerlijk J
armbestuur Door het burgerlijk armbestuur van Ginneke:
'van Ginneken, is Voor 1939 een aanvullende subsidie aan
gevraagd van f. 3000.-.
Op voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
besloten het gevraagde bedrag van f. 3000.- toe te staan,
waardoor de subsidie voor 1939 wordt gebracht van
f. 50000.- op f53000.-,
Door dat armbestuur is tevens ingediend een be
sluit tot wijziging zijner begrooting, dienst 1939»
0£
