Verg. 31 Oct.1939.
128.
Op voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
besloten die begrootingswiJziging goed te keuren.
Vragen 17. Door den VOORZITTER wordt nu aan, de
van den orde gesteld punt 17 der agenda :1 Vragen
heer Foeken, van den heer Foeken r'welk punt is aan
gehouden tot na afloop van de overige
punten der agenda»
De heer FOEKEN wik de behandeling van de door
hein gestelde feraag betreffende den controleur bespre
ken in geheime vergadering.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de commissie voor
sociale aangelegenheden indertijd heeft geadviseerd
in geen geval een gepensio'nneerde te benoemen.
Waarvoor dient nu zoo'n commissie? Spreker wenscht
daar* niet te zitten als «tan Klaassenj daar bedankt
hij voor. De R.K» Staatspartij heeft in haar program
staan..geen cumulatie van betrekkingen; waar lijkt
deze benoeming dan op?
De heer BRAAKHUIS zegt, dat dit met de R.K,
Staatspartij niets heeft te maken. Het is een zaak
van enkele" hèeren individueel.
De heer VAN .GESTEL is ook tegen cumulatie, maar
hij zou zich niet verantwoord hebben gevoeld met
een der andere candidaten te benoemen.
De heer SMIT zegt,'dat het beter ware geweest
een nieuwe oproeping te plaatsen,
am&A XiöCi OApl lOOV ;->K .'v j'0 F4 OOC
De heer FOEKEN, zegt, dat hij, in verband met
het den laatsten tijd. in deze gemeente op politioneel
gebied gebeurde. zich genoopt heeft gevoeld de
volgende vragen te stellen:
Acht U, als hoofd der politie, de veiligheid
onzer ingezetenen gewaarborgd bij de quantiteit
van het politiecorps, waarover onze gemeente
thans beschikt?
Een korte toelichting over het waarom dezer vraag
moge hieraan worden toegevoegd.
Naar ik vernomen heb, worden er den laatsten tijd
nog al eens nachtelijke bezoeken afgelegd bij in-
gezetenen onzer gemeente, welke oogenschijnlijk
ihbraak en/of diefstal doen vermoeden, In feite
blijken deze bezoeken andere motieven te hebben,.
daar deze gebracht worden in huizen, waarvan het
gezinshoofd onder d© wapenen geroepen is. Waar
dit laatste natuurlijk voor de betreffende.gezin-
nen reeds erg genoeg is, was ik van oordeel, dat
deze gezinshoofden, voor wat betreft de veiligheid
thuis, toch zeker gerustgesteld moeten kunnen zj
U
