Verg 28 Feb 1939.
beslissen. Handhaaft hij zijn voorstel, dan za3
spreker tegenstemmen.
De heer VJffl GESTEL kan het niet eens zijn met
den heer Brinkerhof, dat dit geen werkverschaf
fingsobject is. Door het Rijk wordt gezocht naar
werkverschaffingsobjecten ook voor intellectueele
werklooeen. Het heeft vermeend hierin een object
gevonden te hebben, waarbij werklooze intellectu-
eelcn aan werk geholpen kunnen worden. Aan de ge
meenten is daarom verzocht aldus te handelen,
waardoor zij. dan tevens aanspraak krijgen op eene
rijksbijdrage in de te maken kosten. Spreker vindt
het niet juist op het voorstel van den heer Brinker
hof in te gaan en anders te handelen dan door het
rijk wordt gewenscht. Bovendien zullen dan de
kosten aanmerk el i jk meer bedragen en verbettrt men
te.vens een aanzienlijke rijksbijdrage. Ook thans
'schijnt de financieele factor voor den heer Brinker
hof niet mee te tellen: zooveel mogelijk uitgeven
zonder to vragen, waar het vandaan moet komen.
De heer BRIIKERHOE'hchhaaltdat het hier geen
'werkverschaffingsobjeet 'geldtHet Rijk is al jaren
lang.j,bezig met geleidelijke invoering van dit stelsel
d .t voor elke gemeente wordt voorgeschreven. Het
is een werk, dat gebeuren moet.Verder beaamt spreker
de woorden van den heer Van Gestel, dat spreker
is om zooveel mogelijk geld te laten verdienen.
Ook het plan van den arbeid gaat hiervan uit. Wan
neer men behoorlijke loonen laat verdienen, zou
de, crisis gauw opgelost zijn. Spreker handhaaft
zijn voorstel.
De hee'r VAN GESTEL is eveneens van meening, dat
'goéde' loonen welvaart brengen,, doch zulks moet ook
■mogelijkzijn, I*en moet Zich-daarbij tevens afvr -
gen, waar moet het vandaan k'omen. Spreker wijst da- i -
bij op de snel verhoogde belastingen zoowel bij
rijk' als gemeenten, niet het minst voor de minder -
drnugkruchtigen via omzetbelasting enz,
Hierna brengt de VOORZITTER het voorstel van den
heer Brinkerhof in stemming, nadat de heer Van
Opstal tot voorstemmer voor deze vergadering is ■-«
aangewezen.
Voer stemderl de he eren: J.C. Paes; A.P. Struijs
en J.D.E. Brinkerhof,
Tegen Stemden de heeren: H. van Opstal; C.J. van
Gila; J.ÏI, Oomen; J.G.Ph. Savenije H.J. van Gestel
J,H. van MiorloM.A. Verdaasdonk; H.J.M» Kessel en
A.J. Rops,
Dit voorstel is dus verworpen met negen tegen dra
stemmen.
D.ev ontwerp-wi jzigingsbesluiten van Burgemeester er.
Wethouders worden hierna zonder stemming mngewijzigó
vaat gesteld. 4. VASTSTELLEN
