faevredigt. Dat de heeren geen antwoord hebben gehad
van den Minister, pleit niet voor hen. Spreker zou het
punt nooit hebben aangesneden, doen zijn eer is in 't
gedrang gekomen. De heer Van Mlerlo zou bewijzen leveren,
doch er is geen enkel bewijs geleverd.
De heer VAN MIERLO zegt nu niet te behoeven te ant-
woorden. Spreker kan verwijzen naar de notulen. Door den
Burgemeester is destijds een nota overgelegd.
De heer FOEKEN zegt, dat in eei vorige geneime verga-
dering naar voren is gebracht de actie van acht Raadsleden
die bij den'Mifiistér eén beschuldiging hebben ingediend
Spreker heeft deze geschiedenis niet heelemaal meegemaakt,
doch hij heeft in de vorige vergadering de plicht gevoeld,
dat deze aangelegenheid in den Raad moet worden afgedaan.
De heer Braakhuis zou een bespreking hebben met den Voor-
zitter. Het spijt spreker, dat zooveel van de heeren niet
aanwezig zijn. Hij trekt de door hen opgegeven redenen
van afwezigheid niet inftwijfél, doch spreker had liever
gehad, dat ze nu aanwezig waren.
De heer VAN MIERLO zegt, dat hij feitelijk niet be
ll
noeft te antwoorden. Men kan de notulen naslaan. Door den
Burgemeester is indertijd een nota overgelegd. De kwestie
is in 1933 afgedaan. Het is een kwestie tusschen acht
personen en den Burgemeester.
'Dé heer OOMEN zegt, dat geen enkel bewijs is geleverd.
Spreker begrijpt niet, dat de Minister niet zou hebben
ingegrepen, indien iets verkeerds was gedaan.
De heer FOEKEN vindt de zaak zoo eeüvoudlg mogelijk.
Aaht heeren hebbén den Voorzitter beschuldigd. De Burge
meester heeft de beschuldiging weerlegd. Nadien is de
Burgemeester
t r
