30,
.rom voor
irdeel van
geacht
;adering
iven, gelei
;er tafel
dat deor
jk armbestii
:genheid.
'eit moet
leze ge-
1 den Raad
deze
2 te rang-
.evens-
hiervan
dat door
;h al te
cloozen, di
verwijdert
:rlijk arm-
in Breda
getrokken
opgesomd,
Durgerlijt
gelooft
Ljn, dat di
le steun-
rn van hei
s slechts
adressant®
het burge:
it de Raad
90 i» te
rigen met
3e steunre'
vindt hei
c koppelt,
soluut ver
c het steu
al door he'
ordai "bekc
en vorigea
derlijk mo
oestuur
raar norma
3 menschel
"burgerij :f|
nb est uur
i.jn en vo
dan de
jkssubsi'
Verg. 28 Feb 1939,
rijkssubsidie moet worden gemist. Bovendien zou
geen enkele rem meer bestaan om in strijd te han
delen met de voorschriften der steunverleening.
De heer BRINKERHOE zegt verheugd te zijn, dat
ook de heer Struijs in deze dezelfde gevoelens
koestert. Wanneer ook de heer Van Gestel heeft
ingestemd met het feit, dat de steunnormen te laag
zijn, dan moet hij toch ook erkennen, dat 80 of
90 c/ó daarvan zeker te laag is.
De heer STRUIJS zou het bugerlijk armbestuur
in overweging willen geven, de steunnormen niet
langer tot basis te willen nemen, doch elk geval
afzonderlijk te bekijken.
De heer VAN GESTEL herhaalt, dat het eveneens
niet juist is, wanneer er geen prikkel blijft
bestaan, om elders meer te kunnen ontvangen dan bij
het burgerlijk armbestuur.
De heer BRINKERHOE zegt, dat die prikkel al aan
wezig is bij de steunregeling. Twee prikkels is niet
noodig.
Hierna wordt zonder stemming besloten disdoor den
hqer Struijs is vooggesteld n.l. om aan het burger
lijk armbestuur in overweging te geven niet langer
de steunnormen tot basis te nemen, doch elk geval
afzonderlijk te bekijken.
Prijsbepaling
gronden
18. PRIJSBEPALING VAN DE GRONDEN IN
OMGEVING VAN DEN SCHOOLAKKER.
Dl,
omgeving
Schoolkkkèr
Door Burgemeester en Wethouders
wordt voorgesteld de verkoopprij
zen van de gronden in de omgeving van den School-
akker en ingebracht iaj. het grondbedrijf., vast te
stellen, zooals op overgelegde kaart en staat is
aangegeven.
Zonder debat en stemming wordt hiertoe besloten,.
RONDDRAAG
hondenhok
De heer BRINKERHOE zegt, dat door Burge
meester en Wethouders eene bouwvergunning
geweigerd aan den heer Das tot het bouwen van een
hetwelk hem onjuist voorkomt. De bedoeling
van aanvrager was een kennel te houden en daar een
hondenhok uit hout moet/worden opgetrokken, was ont
heffing van de bouwverordening noodig. Deze ontheff"
kan v/orden verleend en is dan ook in verschillende
andere gevallen verleend. Aanvrager was overigens
bereid alle voorwaarden op te volgen. Tot driemaal
toe heeft men hem dan ook een nieuwe teekening lat:,
overleggen. Ofschoon vrijwel was besloten het huis
voor
3'T.i
