De Voorzitter vormt met de beide Wethouders het stem
bureau.
Uit de ingeleverde stembriefjes blijkt, dat er een
ongeldig is en dat met dertien tegen geen stemmen zijn
benoemd voor het
vijfde stembureau: zesde stembureau:
Eerste lid: J.A.M. Meeuwissen. Voorzitter: J.H. Graus.
Eerste pl.v.lid: P.J.A.' Baetens,
achtste stembureau: negende stembureau:
Eerste pl.v.lid: G.B. Oomens. Eerste lid:A.A» Janssens
Tweede pl.v.lid: P.A, van Eijl. Eerste pl.v.lid:J^A.J.v.Riel
Tweede pl.v.lid:P»C.v,Kaam,
Nadat niemand inzage verlangt van de stembriefjes wor
den deze vernietigd, terwijl de VOORZITTER de heeren WethOur
ders dankt voor hunne bemoeiingen.
Verzoeken 3. VERZOEKEN BETREFFENDE HET ROOKVERBOD IN HET
rookverbod MASTB09CH.
mastboscïïT
Door een aantal personen, die vaak wandelingen
maken in het Mastbosch, zijn adressen ingediend pm afschaf
fing van het rookverbod in het Mastbosph voor hendie
gezeten zijn op de aldaar geplaatste banken»
Burgemeester en Wethouders zijn van meening, dat het
rookverbod gehandhaafd moet blijven#
De heer BRINKERHOF zegt, dat de onderteekenaars het in
het belang van de gemeente achten, wanneer het rookverbod
gedeeltelijk wordt afgeschaft, Onder deze onderteekenaars
zijn menschen, die zelf niet rooken» Ook spreker apht het
'een gemeentebelang, dat dit verbod gedeeltelijk wordt dp-?
geheven, Het werkt belemmerend pp het vreemdelingenverkeer,
In de'laatste jaren is achter "de z,g, Lange Dreef meermalen
brand ontstaan, wijl daar sigaretten wordpn gerookt en weg
geworpen, Adressanten zouden'het rookverbod zooveel mogelijk
gehandhaafd willen sien^, behalve wanneer men geseten is op
de in het bpsoh. geplaatste banken, wijl dan absoluut geen
gevaar bestaat voor brand, gezien de gesteldheid van den
bodem rondom die banken» Spreke? zou het daarom wel ge~
wensoht achten, waneer Burgemeester en Wethouders zich
nogmaals t0t de betrokken instanties wendden, teneinde
te verkrijgen, dat zij zich zouden.vereenigen met een
regeling, zpoals door adressanten wordt beoogd. Dit zou
zeer zeker in het belang van pinneken zijn,
DeYQG3ZITTER..zegt..ziph..met...adressanten.en vorige.
spreker niet te kunnen vereenigen. Het gevaar is niet
denkbeeldig, dat bij opheffing van het rookverbod, zooals
door adressanten bedoeld, door rooken toch nog brand ont
staat.' Bovendien moet men, wanneer men liefhebber is van
bosschen, het rooken een poosje kunnen laten. Immers,
wanneer men van fxissohe lucht en natuur wil genieten, moet
men juist niet rooken. Spreker kan dan ook aan het verzoek
niet meewerken. De
