Verg. 28 April 1939*
Zij komen, de Wethouders, er dus goedkoop af,
althans zij maken er zich goedkoop af. Afgescheiden of
het louter alleen een politioneele zaak was, hadden
Burgemeester en Wethouders hierop een antwoord dienen
te geven. Wanneer zullen deze heeren hun moreele
plichten leeren verstaan?
Dit is ook het geval met mijn Je en 4e vraag. In
de toelichting van artikel 229 der Gemeente-wet
wordt gewezen, dat het belang van de ingezetenen in
het oog gehouden moet worden, daarover hebben Burge
meester en Wethouders ook maar gezwegen, zich schui
lende achter de letter der wet} we hebben er niets
mede te maken.
Onze ingezetenen, middenstanders, zullen zich
wel degelijk met soortgelijke vraag hebben bezig ge
houden. De Burgemeester had bij zijn toestemming ver-
leenen de voorwaarde moeten verbinden, dat'zijn in
gezetenen, 'belastingbetalers, hierdoor niet bena
deeld mochten worden; nu is het een nadeel, zoowel
moreel als financieel voor onze gemeente geworden.
Op mijn vijfde vraag geven Burgemeester en Wet
houders het antwoord, dat deze kermis kosten noch
baten voor de gemeente-kas heeft opgeleverd; de
vermakelijkheidsbelasting moest hier buiten toepas
sing blijven.
Burgemeester en Wethouders zullen tóch wel kennis
hebben genomen, dat de zwaardere voedingskabel voor de
Valkenierslaan,vroeger als oorspronkelijk de bedoeling
was, gelegd moest worden? Dat ten behoeve van die
kermis een zware meter geplaatst moest worden, die
naar mijn vermoeden van een andere plaatsing moest
worden gehaald. Dit zullen Burgemeester en Wethouders
toch zeker wel weten? En is dit aL les op kosten van
ongelijk gebeurd? Voor drie dagen moreele en zedelijke
verheffing?
Mijn zesde vraag: Zijn door het doen of laten
houden van deze kermis de bepalingen, vastgelegd in
het huurcontract met huurder, in dit geval het be-r
stuur der voetbalvereeniging De Baronie niet
overtreden? Burgemeester en Wethouders antwoorden:
neen. In het huurcontract komen geen belemmerende
bepalingen voor.
Doch mijnheer de Voorzitter, er staat ook niet
in, dat het wel kan. Zeer waarschijnlijk zal het Bestuf
van de Baronie aan Burgemeester en Wethouders in
lichtingen hebben gevraagd,of zij het terrein mochten
onder-verhuren en, indien dit juist is, dan hadden
Burgemeester en Wethouders toch wenschen naar voren
kunnen brengen, waaraan dit bestuur zeker had voldaan*
Meer wil ik er niet van zeggen, doch wel het
verlangen uitspreken, dat het houden van een voorjaarr
kermis tot het verleden zal behooren, ook als het
geldt een particulier initiatief.
