De VOORZITTER zegt, dat de heer Brinkerhof er
naast is, wanneer hij zegt, datvwordt gemeten met
twee maten» De heer Brinkerhof heeft gevraagd den
Schoolakker te mogen gebruiken voor de verkiezing.
Spreker heeft dat niet toegestaan. De heer Brinker
hof heeft toen gesproken over een particulier terrein»
Spreker heeft toen gevraagd, dat niet te doen in dezen
tijd van hachelijke internationale toestanden. Hij
zou dat aan iedere politieke partij hehhen gevraagd,
De heer Brinkerhof is toch doorgegaan en hij stelt
dit op een lijn met het houden van eén kermis, De
kermis was echter geenpolitieke zaak. Wat het toe
staan der vermakelijkheid betreft, heeft spreker reeds
den heer Foeken'geantwoord. Het is niet waar, dat de
middenstand benadeeld zou zijn. Door de vermakelijk
heid qordt hot vreemdelingenverkeer bevorderd, wat
den middenstand ten goede komt. Het leggen van een
zwaren kabel is door bet bedrijf geschied, Die kabel
zal ongetwijfeld betaald zijn, Voor het heffen van
vermakelijkheidsbelasting bestond geen aanleiding,
De heer BRINKSRHQF betwijfelt zeer sterk, of de
ingezetenen dezer 'gemeente van de kermis hebben ger
profiteerde Toen het bestuur der Baronie zich tot
Burgemeester en Wethouders 'hadden gewend, hadden zij
er; toch op kunnen wijzen, dat in deze gemeente een.
kermisexploitant, is .gevestigd, die. gaarne, de kermis.
darvqor iïpff#
Op'dlirkermis waren ook kinderen van wefkloozen, Men
kan begrijpen, hoe.die kinderen snakten naar dien
draaimol en en die oliebollenkraam, maar ze konden er
nlei.van;..gcn.leten,..J3r.,weren,.ook. mensohen, die er
f» li- verteerdon? bo'ewol het er niet af konf Qit
móesten Burgemeester en Wethouders pok overwogen hebben
én nief hebben .toegestaan, Y/anneer or vermakelijkheden
zijn, .dan móet er van«geprofiteerd kunnen worden,
Spreker vindt het hetzelfde of muziek wordt gegeven
PP.©en politieke moeting dan wel op een kermis, Bij
beidé gelegenheden is hét de bedoelfng aantrekkings
kracht uit te oefenen, Ook heeft spreker tot dèn
Yoprzltter gezégd, dat zijn partij geen'zaal kon
yindénf Sprekers"partij" wórdt onderdrukt. Men Segt,
dat er democratie fs in Nederland en ook te Giim'eken,
doch'dat is slechts in naam. Hier mag s^eohtp een
partij spreken, zooals in Duitscftland een meer,
De Voorzitter heeft niet gesproken over de verwekte
onrust in'een gesticht in de nabijhefd en of er
ernstigevz|eken waren,
fiè "héJf ^VanJ'MIERLO -wil .„gevoels—argument en .buit e
beschouwing laten. Burgemeester en Wethouders hadden
in deze geen toestemming te geven. Ook op grond van
de Zondagswet was het verleenen der toestemming geheel
bij den Burgemeester. Toen de Baronie toestemming
vroeg, werd gedacht, dab enkele vermakelijjheden zou
den worden georganiseerd. Het al of niet toestaan
daarvan berustte bij den Burgemeester. Spreker zegt,.
dat
