Verec, 10 September 194-0.
337*
De beer BRINKERHOF zegt in beginsel niet tegen te
zijn, doch vindx de vermoedelijke kosten tengevolge van
den abnormalen tijd voor 2 lokalen wel veel. Spreker
vertrouwt echter, dat, wanneer bij bot overleg met bot
schoolbestuur zal blijken, dat de kosten de boog zijn,
Burgemeester èn Wethouders den bouw niet zullen doen door
gaan.
De beer VAN MIERl.O zegt, dat zulks onmogelijk is.
Wanneer door den Raad medewerking wordt verleend, moet
den bouw, ongeacht de noodzakelijke kosten, voortgang
hebben*
De heer SAVEN.'.'.'! E is eveneens van meening, dat de Raad
ook wel de cijfers mag beoordeelen. Waarom wordt dan een
begrooting van kosten overgelegd en de Raad moet toch de
gelden uittrekken. Spreker achx de mogelijkheid niet uit
gesloten, dat langs den weg van versobering toch aan het
verzoek gevolg zal kunnen worden gegeven en zou daarom,
alvorens te beslissen, de zaak nader bekeken willen zien.
De heer VAN GESTEL zegt, dat het schoolbestuur op
grond van de wet recht heeft op twee lokalen, doch dat de
wijze van uitvoering geheel bij Burgemeester en Wethouders
is.
De heer SMIT kan het niet bezwaarlijk vinden, dat
het oordeel van den Raad nog wat wordt opgeschort, totdat
een begrooting is opgemaakt aan de hand van do materiaal-
prijzen van den tegenwoordigen tijd.
De .heer SOHULLER vraagt, of voorloopig niet zou kun
nen worden volstaan met het inrichten der spreekkamer
alleen. De twee nieuwe lokalen zinspelen op de toekomst.
Maar wat brengt de toekomst? De ingeleverde lijst van
leerlingen dateert van Juli en heeft betrekking op leer
lingen, die eerst op 1,September 194-1 de'school zullen
bezoeken.
Do heer VAN MIERLO betoogt, dat 1 nieuw lokaal direct
noodig is en een tweede lokaal op 1 September 1941. Het
is echter voordeeliger reeds nu twee lokaL én te bouwen,
dan nu eên en tegen 1 September 194-1 weer één. De spreek
kamer moet slechts tijdelijk worden ingericht totdat de
twee lokalen klaar zijn* Deze spreekkamer maakt deel uit
van de lagere school en kan daar niet worden gemist.
Spreker wijst er nog op, dat binnen 3 maanden na dagteeke-
ning van het verzoek moet zijn beslist, wijl anders de
medowerking automatisch ingaat.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de ingeleverde lijst van
leerlingen thans niet meer tot basis kan orden genomen,
aangezien deze uitgaat van 1 September 194-0 en deze datum
reeds is verstreken zonder dat bedoelde leerlingen daad
werkelijk de school zijn gaan bezoeken. Mogelijk fis deze
li.jst
